Решение № 2-159/2019 2-159/2019(2-962/2018;)~М-919/2018 2-962/2018 М-919/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-159/2019Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-159/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 30 января 2019 года 29 января 2019 года г. Судак Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Иванова М.Г., при секретаре – Игнатюк А.С., с участием: помощника прокурора г. Судак – Дувадах Э.Р., представителя ответчика – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Судака старшего советника юстиции Беленцова В.Г. в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения»городского округа Судак об обязании оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения, - Прокурор города Судака Республики Крым – старший советник юстиции Беленцов В.Г., действующий интересах неопределенного лиц, несовершеннолетних обучающихся в МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак, которые в силу возраста не могут самостоятельно защищать свои права и интересы обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак, в котором просит обязать ответчика оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения, а именно: секундомером; анализатором окиси выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер); аппаратно-программным комплексом для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»; аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу); пузырем для льда; вакуумным матрасом; гелевым охлаждающе-согревающим пакетом; фиксатором ключицы; воротниками Шанса; зондами желудочными разных размеров; термоконтейнерами для транспортировки иммунобиологических препаратов; стульями; кушеткой; ширмой; лампой настольной; биксом большим (2 шт.); калькулятором; сейфом для хранения медикаментов. Исковые требования мотивированны тем, что Прокуратурой города Судака проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья обучающихся образовательных учреждений городского округа Судак, в ходе которой выявлены нарушения. МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак в нарушение требований Стандарт оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях полностью не обеспечено: секундомером; анализатором окиси выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер); аппаратно-программным комплексом для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»; аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу); пузырем для льда; вакуумным матрасом; гелевым охлаждающе-согревающим пакетом; фиксатором ключицы; воротниками Шанса; зондами желудочными разных размеров; термоконтейнерами для транспортировки иммунобиологических препаратов; стульями; кушеткой; ширмой; лампой настольной; биксом большим (2 шт.); калькулятором; сейфом для хранения медикаментов. Поскольку выявленные нарушения действующего законодательства в сфере охраны могут повлечь нарушение конституционных прав несовершеннолетних на охрану здоровья и медицинскую помощь, что является недопустимым, прокурором города Судака предъявлено в интересах неопределенного лиц, несовершеннолетних обучающихся в МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак, которые в силу возраста не могут самостоятельно защищать свои права и интересы обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании помощник прокурора города Судака Дувадах Э.Р. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика – директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении от 29 января 2019 года. Письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела. Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные суду заявления сторон, материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика – директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак – ФИО1 поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора города Судака старшего советника юстиции Беленцова В.Г. в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак об обязании оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно абзацам второму и третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, организациями в размере 6 000 рублей. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Следовательно, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора города Судака – старшего советника юстиции Беленцова В.Г. в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак об обязании оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения – удовлетворить. Обязать МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения, а именно: - секундомером; - анализатором окиси выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер); - аппаратно-программным комплексом для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; - комплектом воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»; - аппаратом искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу); - пузырем для льда; - вакуумным матрасом; - гелевым охлаждающе-согревающим пакетом; - фиксатором ключицы; - воротниками Шанса; - зондами желудочными разных размеров; - термоконтейнерами для транспортировки иммунобиологических препаратов; - стульями; - кушеткой; - ширмой; - лампой настольной; - биксом большим (2 шт.); - калькулятором; - сейфом для хранения медикаментов. Взыскать с МБОУ «Средняя образовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения» городского округа Судак в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 30 января 2019 года. Председательствующий – судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Судака старший советник юстиции В.Г. Беленцов (подробнее)Ответчики:МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №3 с крымскотатарским языком обучения" городского округа Судак (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 |