Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-580/2019 М-580/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019

УИД 36RS0010-01-2019-000485-75

Дело № 2-615/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО3,

- истец ФИО4 не явилась,

- представителя истца ФИО5, доверенность от 11.01.2016 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый № 1-13,

- ответчик ФИО6 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 в лице представителя ФИО5 к ФИО6, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

24.05.2019 ФИО4 как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, в лице своего представителя ФИО4, обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к сыну ФИО6, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства, так как ответчик с 03.04.2018 фактически не проживает, взяв все свои вещи.

В судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенного истца ФИО4 её представитель ФИО5 иск поддержал. Подтвердил, что ответчиком является их с истцом сын, который переехал жить в Новосибирск, но, где проживает в настоящее время, им не известно.

Ответчик ФИО6 при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Иск не оспаривает.

Помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО3 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, и ответчик это не оспаривает.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец ФИО4 является собственником части жилого дома площадью 17,7 кв.м., как самостоятельного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.05.2019 №, решениями Борисоглебского городского суда Воронежской области от 31.03.2008 № 2-481/2008, от 09.02.2009 № 2-313/2009, от 29.11.2011 № 2-1961/2011, от 18.02.2015 № 2-242/2015.

Ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, с 05.06.2002 по настоящее время, что подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 01.06.2019, а также записью в домовой книге.

Утверждение истца ФИО4 в иске, что ответчик была вселен и зарегистрирован проживающим в ее жилом помещении как член семьи – сын, но в настоящее время добровольно перестал пользоваться этим жильем, забрав свои вещи, подтверждено объяснениями представителя истца ФИО5, показаниями свидетелей ФИО1 (дочь истца и сестра ответчика) и ФИО2 (сосед истца).

При отсутствии возражений со стороны ответчика указанное признается доказанным, что является основанием признания его утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд через суд, постановивший решение.

Председательствующий И.В. Румынин