Постановление № 5-493/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-493/2018

Кировский районный суд г. Томска № 5-493/2018

г. Томск, ул. Дзержинского, 58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 27 июля 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26 июля 2018 года около 21 часа 30 минут Адлер В.А., находясь в общественном месте около дома /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Адлер В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения Адлером В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Адлером В.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от 26 июля 2018 года; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе от 26 июля 2018 года. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание Адлером В.А. вины и его раскаяние в содеянном. Вместе с тем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что ранее Адлер В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области общественного порядка. Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Адлера В.А и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья постановил: ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 27 июля 2018 года с зачетом срока административного задержания с 23 часов 00 минут 26 июля 2018 года до 10 часов 00 минут 27 июля 2018 года. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин