Решение № 2-704/2018 2-704/2018 ~ М-581/2018 М-581/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-704/2018

Дело №2-704/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ С.М.А. в пользу истца сумму ущерба, причиненного незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 8877,42 руб. и суммы федеральной социальной доплаты в размере 6645,88 руб., всего 15523,30 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 620,93 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. умер. Согласно заявления С.М.В. от 26.08.2014 выплата пенсии с 01.10.2014 производилась перечислением на счет, открытый в ОСБ 8623/504. В соответствием с графиком перечисления пенсий, пенсия в размере 3136,73 руб. и ФСД в размере 4649,27 руб. перечислены на счет 08.08.2017. 10.08.2017 в УПФР пособие на погребение за умершего С.М.А. обратилась К.Т.А. По запросам УПФР от 15.08.2017 о возврате денежных средств, перечисленных получателю пенсии после его смерти, поступили ответы от 18.08.2017 о невозможности списания денежных средств по причине совершения расходной операции по счету. Кроме того, у умершего С.М.В. имеется сын С.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является получателем пенсии по потере кормильца и ФДС. Денежные средства переводились по заявлению С.М.В. на его счет, открытый в ОСБ 8623/504. в связи с отсутствием сведений о смерти С.М.В. на его счет 08.08.2017 были перечислены денежные средства в сумме 5789,39 руб. – пенсия по потере кормильца, 1996,61 руб. – ФДС, получателем которых является С.К.М. Денежные средства не возвращены в УПФР ввиду совершения расходной операции по счету. Данных о лице, совершившим расходные операции, не имеется.

Определением от 27.04.2017 в качестве соответчиков по делу судом привлечены ФИО2 и ФИО3

В ходе рассмотрения дела истцом представлен уточненный иск, в котором ГУ-УПФР в г. Новотроицке просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму незаконно полученной пенсии в размере 8877,42 руб. и суммы федеральной социальной доплаты в размере 6645,88 руб., всего 15523,30 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 620,93 руб. Уточненный иск мотивирован тем, что именно ответчиком ФИО2 незаконно со счета умершего С.М.В. сняты вышеуказанные денежные суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении уточненного иска настаивала, пояснила, что к привлеченному судом ответчику ФИО3 истец требований не заявляет, просит взыскать денежные средства с ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в полном объёме и подтвердила обстоятельства, указанные в иске.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 требований ГУ-УПФР в г. Новотроицке не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ФИО2 настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Таким образом, требования ГУ-УПФР в г. Новотроицке к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по потере кормильца в размере 8877,42 руб. и сумму федеральной социальной доплаты в размере 6645,88 руб., всего взыскать 15523,30 руб., а также государственную пошлину в размере 620,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Е. Этманова

Мотивированное решение составлено 17 мая 2018 года.

Судья Новотроицкого городского суда Т.Е. Этманова