Решение № 2-691/2020 2-691/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-691/2020

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Номер производства 2-691/2020

УИД: 62RS0005-01-2020-000950-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 15 июля 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Скрипиной И.С.,

с участием представителя истца – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец – ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и в обоснование заявленных требований указала, что она, истец является наследником первой очереди после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё наследниками являются также ее брат ФИО5 и сестра ФИО6, которые от принятия наследства отказались. Ссылаясь на положения ст. 1152,ст.1153 ГК РФ просит признать за ней, ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 15.07.2020, по заявлению истца, судом была допущена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, надлежащими ответчиками – ФИО5 и ФИО6.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела должным образом, об отложении заседание не просил, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя должным образом уведомлены о рассмотрении дела. Представили в суд письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, а также указали, что признают заявленные истцом требования в полном объеме, последствия признания иска им понятны и разъяснены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, обсудив предоставленные доказательства, а также письменные заявления ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что своими фактическими действиями принял наследственное имущество.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 принадлежал на праве собственности земельный участок № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни ФИО1 завещание не составлял. Наследниками первой очереди имущества наследодателя являются: ФИО4 (истец), ФИО5 (ответчик), ФИО6 (ответчик). В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. При этом ФИО5 (ответчик) и ФИО6 (ответчик) были оформлены у нотариуса заявления о том, что они не претендуют и оформлять не желают свои наследственные права на имущество после смерти ФИО1. Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются копией справки архивного отдела администрации Рязанского района от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о рождении ФИО8, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ОБ №, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив, представленные в материалы дела, доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем данный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Кроме того суд, исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу был также зарегистрирован и проживает по настоящее время истец. Истец является единственным из наследников ФИО1, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок. Так из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец своими фактическими действиями принял наследство, открывшееся после смерти отца, вступил во владение земельным участком, осуществлял расходы на содержание земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти серия II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Турлатовского сельского поселения Рязанского района Рязанской области от 27.06.2017. Данное право никем не оспорено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ признает его допустимым доказательством.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленных в суд заявлениях ответчики ФИО5 и ФИО6, исковые требования признали в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья : подпись

Копия верна. Судья Л.И. Климакова



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климакова Лидия Ивановна (судья) (подробнее)