Приговор № 1-92/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-92/2020Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-92/20 Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ковальчук Н.В., при секретаре судебного заседания Пашинской А.А., с участием: государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Галка И.С. подсудимого Панов А.Н. защитника подсудимого адвоката Лось В.М., предоставившего ордер (...) от 22.04.2020 года, удостоверение (...) от 26.07.2006 г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Панова А.Н., (...) ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, Панов А.Н. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Панов А.Н., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленные предварительным следствием месте, время и источнике, приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой не менее 6,54 грамм, которое поместил в газетный сверток и затем незаконно хранил в салоне, находящегося в его пользовании, автомобиля марки «LADA -217050» государственный регистрационный знак (...), до 18 часов 24 минут 23 июля 2019 года, то есть до момента изъятия данного вещества из незаконного оборота, возле дома № (...), г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края. Согласно заключения эксперта (...) от 25 сентября 2019 года, вещество растительного происхождения в газетном свертке, изъятом у Панова А.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,54 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образовывает значительный размер. Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленные предварительным следствием месте, время и источнике, приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой не менее 7,65 г., которое поместил в металлическую банку и затем незаконно хранил до 20 часов 50 минут 23 июля 2019 года на территории приусадебного участка домовладения (...), Краснодарского края, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время осмотра указанного домовладения. 23 июля 2019 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения № (...), на территории приусадебного участка в металлической банке сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта (...) от 01.08.2019 года, является наркотическим средством, именуемым- каннабис (марихуаной) массой 7,65 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образовывает значительный размер. В судебном заседании подсудимый Панов А.Н. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Галка И.С., защитник Лось В.М., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Панова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. В судебном заседании подсудимый Панов А.Н. вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о его вменяемости. Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По характеру, совершенные Пановым А.Н. преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Панов А.Н. по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание по первому эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, является, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание по первому эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим наказание по второму эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Панова А.Н., отсутствуют. Подсудимый Панов А.Н. не является лицом больным наркоманией, поэтому отсутствуют основания для применения положения ст. 72.1 УК РФ при назначении ему наказания. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Панову А.Н. наказание по первому эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, по второму эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому Панову А.Н. подлежит назначению, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде восьми месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Зачесть Панову А.Н. в срок наказания по настоящему приговору срок содержания подсудимого под стражей с 20.08.2019 года по 22.04.2020 года, что составляет 8 месяцев 16 дней, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, под домашним арестом с 12.08.2019 года по 20.08.2019 года, что составляет 8 дней, из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений ч.3.4 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения Панову А.Н. отменить в связи с отбытием срока наказания. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания под домашним арестом с 12.08.2019 года по 20.08.2019 года, время содержания под стражей с 20.08.2019 года по 22.04.2020 года. Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: 4,82 г марихуаны в газетном свертке, 5,93 г. марихуаны в металлической банке, четыре марлевых тампона, швейное изделие в виде среза кармана, бумажный сверток с порошкообразным веществом, образцом метящего средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, уничтожить. Вещественные доказательства: два билета банка России номиналом по 1000 рублей, четыре билета банка России номиналом по 100 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, вернуть старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Славянскому району ФИО2 после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна Согласовано Судья Ковальчук Н.В. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-92/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |