Решение № 2-2681/2017 2-2681/2017~М-1904/2017 М-1904/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2681/2017ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2017 года г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г., при секретаре Маслюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2681/2017 по иску «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в форме овердрафта, «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Новый Уренгой обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в форме овердрафта. Иск мотивирован тем, что по заявлению ответчика от 10.04.2014 года, банком 17.06.2014 года была выдана международная банковская карта № <данные изъяты> с предоставлением кредита в форме овердрафта, срок действия до 30.04.2017 года. Согласно условиям, банк предоставил ответчику кредит с установленным лимитом кредита в размере 113000 рублей под 20% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается – с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Обязательный платеж составляет 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. При этом сумма обязательного платежа списывается банком в автоматическом режиме со счета «зарплатной» банковской карты, а также со счетов погашения, указанных в заявлении. При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам банком взимается неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Также сторонами согласованы иные условия предоставления кредита в форме овердрафта. За период с 23.06.2014 года по 14.07.2015 года ответчик неоднократно пользовался кредитной картой, в указанный период банком было предоставлено кредитных денежных средств – 289957,11 руб. Всего за период пользования кредитной картой, банком списано в счет погашения срочной задолженности по кредиту - 194685,90 руб., в счет погашения просроченной задолженности по кредиту – 9570,26 руб. Сумма предоставленного и невозвращенного кредита по состоянию на 15.03.2017 года составляет 85700,95 руб. За период пользования кредитом с 24.06.2014 года по 29.02.2016 года включительно, банком начислялись проценты на срочный основной долг, всего начислено - 30332,92 руб., из них в погашение списано Банком - 22903,18 руб.(проценты на срочный долг) и 7429,74 руб. (просроченные проценты). Сумма начисленных и непогашенных процентов на 15.03.2017 года составляет 0,00 руб. Кроме того, в связи с допущенной просрочкой возврата кредита и погашении процентов Банком начислена неустойка за период с 01.12.2015 года по 14.03.2017 года включительно, в сумме 33083,15 руб., из них в погашение списано Банком – 0,00 руб. Сумма начисленной и непогашенной неустойки на сумму не возвращенного в срок кредита на 15.03.2017 года – 33083,15 руб., из них в погашение списано Банком – 0,00 руб. В связи с допущенной просрочкой погашения процентов Банком начислялась неустойка на просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.12.2015 года по 01.03.2016 года включительно, всего в сумме 184,09 руб., из них в погашение списано Банком – 0,00 руб. Сумма начисленной и непогашенной неустойки на сумму не уплаченных в срок процентов на 15.03.2017 года составляет 184,09 руб. Последнее погашение задолженности было произведено Заемщиком 01.03.2016 года в размере 7000,00 руб. В связи с допущенными неоднократными просрочками платежей по кредиту и образовавшейся задолженности в адрес ответчика 05.02.2016 года было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым в порядке применения ст. 811 ГК РФ, Банк предъявляет ответчику требование о погашении всей суммы кредита, процентов и неустойки. Также, до ответчика доведена сумма задолженности по состоянию на 04.02.2016 года с приложением выписки по счету. Ответ на претензию не получен. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 118968,19 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 85700,95 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 33083,15 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов – 184,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3579,36 руб. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимала, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просила исковые требования удовлетворить, в случае неявки ответчика не возражала на рассмотрении дела в заочном производстве. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по указанному в иске адресу, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что 17.06.2014 года банк выдал ответчику на основании его заявления №<данные изъяты> от 10.04.2014 года международную банковскую карту на срок до 30.04.2017 года, с предоставлением кредита в форме овердрафта, с установленным лимитом кредита 113000 рублей. Факт получения кредитной банковской карты № <данные изъяты>, ПИНа, Памятки заемщика, условий использования международных банковских карт, условий предоставления кредита в форме овердрафта, подтвержден ответчиком в разделе: Информация, заполняемая клиентом при получении карты. Исходя из согласованных сторонами условий, банк предоставил заемщику кредит под 20% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита, до последнего календарного дня месяца следующего за месяцем, в который кредит предоставлен. Обязательный платеж составляет 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. При этом сумма обязательного платежа списывается банком в автоматическом режиме со счета «зарплатной» банковской карты, а также со счетов погашения. При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам банком взимается неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик неоднократно пользовался кредитной картой, с 23.06.2014 года по 14.07.2015 года, Ответчиком при помощи кредитной карты №<данные изъяты> совершались операции по снятию наличных денежных средств. Принятые обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполняются, систематически нарушались условия Договора, в связи, с чем на 15.03.2017 года образовалась задолженность в сумме 118968 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 85700,95 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита - 33083,15 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов – 184,09 руб. В адрес Заёмщика Кредитором было направлено 05.02.2016 года уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, однако требования банка возврате задолженности ответчик не исполнил. В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 118968 рублей 19 копеек. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3579,36 руб., что подтверждается платежным поручением № 3167 от 18.08.2016 года и платежным поручением № 1355 от 10.04.2017 года. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г.Новый Уренгой удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Новый Уренгой задолженность по кредитному договору в сумме 118968 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3579 рублей 36 копеек, а всего взыскать 122547 рублей 55 копеек. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Г. Евстифеева Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Филиал АО "Газпромбанк" в г. Новый Уренгой (подробнее)Судьи дела:Евстифеева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|