Постановление № 5-122/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-122/2021

Дело № 5-122/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна (Республика Крым, <...>), рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес> Чувашской республики, не работающего, инвали<адрес>,2 групп не являющегося, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: ул. <адрес> Республики Крым,

по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО2 находилась в общественном месте на месте остановки общественного транспорта по адресу: ул. <адрес>-г <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил п.п.18.1 п.18 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с последующ. изменениями и дополнениями), совершенное повторно в течении года, своими действиями допустил нарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против обстоятельств изложенных в протоколе возражений не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК 350122/355 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными пояснениями ФИО2, которыми подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе; фототаблицей, справкой на физическое лицо; рапортом о выявлении правонарушения; справкой на физическое лицо. Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании п. 18 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с последующ. изменениями и дополнениями) до особого распоряжения граждане обязаны:использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: счет получателя платежа №, наименование банка: Отделение <адрес> России /УФК по <адрес>, БИК 0135510002, ИНН <***>, КПП 910601001, КБК (код бюджетной классификации) 18№, ОКТМО: 35639000, УИН: 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: М.А. Бедрицкая