Решение № 02-7792/2025 02-7792/2025~М-6182/2025 М-6182/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02-7792/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года город Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре судебного заседания Петросян Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7792/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с ** **.2025 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кв. 31. Апелляционным определением Московского городского суда от 16.12.2024 года по делу № 2-**/2023, рассмотренным Симоновским районным судом г. Москвы вынесено новое решение, в котором, в том числе, прекращено право пользования квартирой № ** по адресу: г. Москва, ***, со снятием с регистрационного учета М* Н.И., Ч* И.Э., Ч* К.И., Я* Л.А. и Я* О.А. На основании вышеуказанного судебного акта данные граждане были сняты с регистрационного учета. Однако, после регистрации перехода права собственности к истцу, последний, получив выписку из домовой книги в отношении данной квартиры обнаружил, что в ней кроме ранее снятых с регистрационного учета М* Н.И., Ч* И.Э., Ч* К.И., Я* Л.А. и Я* О.А. зарегистрированы по месту жительства еще и ответчики по настоящему иску. Вышеуказанные лица в данной квартире не проживают и не проживали, бремя расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несли. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Сулеймана А.Р., ФИО12 и ФИО13 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ********************* со снятием с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности М** С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным к представленном суду исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,, ФИО10, Сулейман А.Р., ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебных извещений, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие или отложении судебного заседания не ходатайствовали, представителя в суд не направили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 1 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 1 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ** **.2025 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кв. 31, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги № *******, по состоянию на 10.07.2025 года, в квартире № **, расположенной по адресу: гор. Москва, ************, зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Сулейман А.Р., ФИО12 и ФИО13

ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО12, и ФИО13, совместно с несовершеннолетними детьми: ФИО4, ** ** **** года рождения, ФИО5, ** ** **** года рождения, ФИО7, ** ** **** года рождения, ФИО8, ** ** **** года рождения, ФИО10, ** ** **** года рождения, Сулейманом А.Р., ** ** **** года рождения членами семьи истца не являются, в данной квартире не проживают, что подтверждается справками из Поликлиники и МВД, их регистрация носит формальный характер.

При этом, суд отмечает что, что право на вселение несовершеннолетних ФИО4, ** ** **** года рождения, ФИО5, ** ** **** года рождения, ФИО7, ** ** **** года рождения, ФИО8, ** ** **** года рождения, ФИО10, ** ** **** года рождения, Сулеймана А.Р., ** ** **** года рождения их родителями реализовано не было, и дети в спорное жилое помещение в качестве членов семьи не вселялись, их место жительства в спорном помещении родителями не определялось, соответственно право пользования указанным помещением у несовершеннолетних также не возникло. Сама по себе формальная регистрация лица в спорном помещении без фактического вселения и проживания, прав пользования указанными лицами не порождает.

Факт регистрации ответчиков, в спорном жилом помещении является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение, в то время как наличие регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении ответчиков, нарушает права истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорной квартире, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет, членом семьи истцов не является, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования, признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с под. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию..», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом изложенного, данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: гор. Москва, ************, кв.**.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ** ** **** года рождения, место рождения - ******** (идентификатор - паспорт гражданина РФ: ***********); ФИО3, ** ** **** года рождения, место рождения ****** (идентификатор - вид на жительство***********); несовершеннолетнего ФИО4, ** ** **** года рождения, место рождения - ******** (идентификатор - свидетельство о рождении: **********); несовершеннолетнюю ФИО5, ** ** **** года рождения, место рождения - *** (идентификатор - свидетельство о рождении: *********); ФИО6, ** ** **** года рождения, место рождения - ******** (идентификатор - паспорт гражданина РФ: *******); несовершеннолетнего ФИО7, ** ** **** года рождения, место рождения - г. Москва (идентификатор - свидетельство о рождении: *******); несовершеннолетнего ФИО8, ** ** **** года рождения, место рождения - г. Москва (идентификатор - свидетельство о рождении: **********); ФИО9, ** ** **** года рождения, месторождения - ******* (идентификатор - паспорт гражданина РФ: ********); несовершеннолетнюю ФИО10, ** ** **** года рождения, место рождения - **** (идентификатор - свидетельство о рождении: ********); несовершеннолетнего ФИО11, ** ** **** года рождения, место рождения - г. Москва (идентификатор - свидетельство о рождении: ХIII-МЮ 536172, выдано 15.11.2023 года, орган выдавший - 97750102 ЗАГС Москвы № 102 МФЦ ПГУ района Преображенское); ФИО12, ** ** **** года рождения, место рождения - ******** (идентификатор - паспорт гражданина РФ: *********); ФИО13, ** ** **** года рождения, место рождения - ******* (идентификатор - паспорт иностранного гражданина: *******), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, кв. 31.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ** ** **** года рождения, ФИО3, ** ** **** года рождения, несовершеннолетнего ФИО4, ** ** **** года рождения, несовершеннолетней ФИО5, ** ** **** года рождения, ФИО6, ** ** **** года рождения, несовершеннолетнего ФИО7, ** ** **** года рождения, несовершеннолетнего ФИО8, ** ** **** года рождения, ФИО9, ** ** **** года рождения, несовершеннолетнюю ФИО10, ** ** **** года рождения, несовершеннолетнего ФИО11, ** ** **** года рождения, ФИО12, ** ** **** года рождения и ФИО13, ** ** **** года рождения, с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: гор. Москва, *********************.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд города Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2026 года.

Судья Т.А. Попова



Суд:

Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ