Решение № 2-5472/2024 2-5472/2024~М-4539/2024 М-4539/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-5472/2024УИД 16RS0049-01-2024-012665-72 дело № 2-5472/2024 учёт 2.213г именем Российской Федерации 17 октября 2024 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.И. Шамгунова, при секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывается, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 494 876 руб. сроком на 46 мес. (с --.--.---- г. по --.--.---- г.), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, что привело к просрочке в платежах. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования от --.--.---- г. №--/ДРВ, в связи с чем все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к истцу. ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за регистрационным номером 8/16/77000-КЛ от --.--.---- г.. Как следует из устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. --.--.---- г. ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). По состоянию на --.--.---- г. задолженность по вышеуказанному договору составляет 584 305 руб. 53 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 469 983 руб. 67 коп., задолженность по уплате процентов 114 321 руб. 86 коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита №-- от --.--.---- г. в сумме 584 305 руб. 53 коп. Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со статьей 382 Гражданского процессуального кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По делу установлено следующее. Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 494876 руб. сроком на 46 мес. (с --.--.---- г. по --.--.---- г.), а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться путем осуществления заёмщиком ежемесячных платежей к количестве 46 платежей, из которых 45 платежей – по 13 963 руб. 10 коп., а последний 46-й платеж – в размере 14 307 руб. 32 коп. Оплата должна была производиться 4-го числа каждого месяца. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Факт получения кредита ответчик не оспаривала. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования от --.--.---- г. №--/ДРВ, в связи с чем все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к истцу. ООО «М.Б.А. Финансы» направило ответчику по почте уведомление об уступку права требования от --.--.---- г., в котором ответчику было сообщено о переходе прав кредитора по вышеуказанному договору к ООО «М.Б.А. Финансы» и о необходимости полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в размере 584 305 руб. 53 коп. ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за регистрационным номером 8/16/77000-КЛ от --.--.---- г.. Как следует из устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности. --.--.---- г. ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 584 305 руб. 53 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 469 983 руб. 67 коп., задолженность по уплате процентов 114 321 руб. 86 коп. Возражая на исковое требование, представитель ответчика ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности. Проверяя данные доводы, суд установил следующее. --.--.---- г. начала образовываться задолженность (следующий день после не получения платежа, который должен был быть внесен --.--.---- г.г.) В отношении каждого просроченного платежа по кредитному договору применяется свой срок исковой давности, течение которого начинается со дня, следующего за днём когда по условиям договора платеж должен был быть произведен, но не был произведен. --.--.---- г. ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Ново-Савиновский районный суд ... ... с рассматриваемым исковым заявлением. В связи с тем, что истец обратился с иском --.--.---- г., то срок исковой давности не пропущен по ежемесячным платежам, которые должны быть внесены после --.--.---- г., а по другим, более ранним ежемесячным платежам срок исковой давности прошёл. Соответственно срок исковой давности не пропущен по платежу за --.--.---- г. и по всем последующим до 06.02.2023г. – то есть по 18 платежам: 04.09.2021 04.10.2021 04.11.2021 04.12.2021 04.01.2022 04.02.2022 04.03.2022 04.04.2022 04.05.2022 04.06.2022 04.07.2022 04.08.2022 04.09.2022 04.10.2022 04.11.2022 04.12.2022 04.01.2023 06.02.2023 По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 13 963 руб. 10 коп., размер последнего ежемесячного платежа составляет 14 307 руб. 32 коп. Следовательно, с учётом частичного пропуска истцом срока исковой давности задолженность подлежит определению в размере 251 680 руб. 02 коп. (расчёт: 13 963 руб. 10 коп. x 17 платежей + один платеж 14 307 руб. 32 коп.). На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска госпошлина возмещается пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Требования истца удовлетворены на 43,07 %, следовательно, истцу возмещается 3894 руб. 84 коп. госпошлины (43,07 % от уплаченной при подаче иска госпошлины в 9043 руб. 06 коп.). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт №-- в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору в размере 251 680 руб. 02 коп. и 3894 руб. 84 коп. в возмещение госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Судья Шамгунов А.И. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамгунов Алмаз Ильдарович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |