Приговор № 1-43/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО2 «29» января 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергиенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 15 сентбяря 2018 года незаконно приобрел и до 07 декабря 2018 года незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15 сентября 3018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 03 минут, ФИО1 находясь па участке местности, расположенном в районе заброшенной деревянной хозяйственном постройки, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), весом не менее 14,220 грамма, которое, сложив в бумажный сверток, и положив под деревянные доски кровли данной хозяйственной постройки, незаконно хранил до 13 часов 10 минут 07 декабря 2018 года. 07 декабря 2018 года в 13 часов 10 минут ФИО1, придя на вышеуказанный участок местности, забрал данный бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом не менее 14,220 грамма, поместил его еще в один бумажный сверток, после чего положил в левый карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил при себе до 20 часов 10 минут 07 декабря 2018 года. 07 декабря 2018 года в 18 часов 25 минут, ФИО1, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в 20 часов 10 минут в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от 21 декабря 2018 года является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 14,220 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства-РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных вещества, для целей ст. 228, 228.1;-229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что окажет на нее должное воздействие для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 13,820 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес> (л.д.99), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин