Решение № 2-2419/2025 2-302/2026 2-302/2026(2-2419/2025;)~М-2253/2025 М-2253/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-2419/2025

Дело № 2-302/2026

УИД 56RS0023-01-2025-003944-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Рязановой К.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.12.2025,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 04.09.2025 она обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ответчика от21.11.2025 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в зачете в ее специальный стаж по Списку № 2 периода работы с 01.09.1989 по 21.12.1992 в качестве контролера в производстве черных металлов участка КХП ОТК ОХМК. С данным отказом она не согласна, считает, что он не основан на требованиях законодательства.

Просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Также просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Оренбургской области от 21.11.2025 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 и в части отказа в зачете в ее специальный стаж по Списку № 2 указанного периода работы, обязав ответчика включить этот период в ее специальный стаж по Списку № 2, назначить досрочную страховую пенсию по Списку № 2 с 04.09.2025. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины и юридических услуг.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, от нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их, поскольку весь период работы истца в должности контролера в производстве черных металлов она была постоянно занята на горячих участках работ на участке КХП.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку основанием для включения в стаж периодов на соответствующих видах работ по Списку №2 является выполнение работ с тяжелыми условиями труда, в профессиях и производствах предусмотренных Списком №2, что должно быть надлежащим образом подтверждено. Однако представленными документами в спорный период работы не подтверждено закрепление истца за горячими участками работ. Просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2025 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от 21.11.2025 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». В ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен по Списку № 2 период работы с 01.09.1989 по 21.12.1992 в качестве контролера в производстве черных металлов ОТК, участка КХП ОАО «Носта» (ОХМК).

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из ч.3 ст. 30 указанного Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункт 1 Постановления № 665 от 16.07.2014 года определяет Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения. Это списки, которые применяются при назначении досрочной пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 27.12.2001г., а также Списки, применяемые в период действия Закона СССР от 14.07.1956 г. и Закона РФ № 340-1 от 1991 г.:

Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10;

Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом V «Коксовое, пекоксовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства, углеподготовительные цехи и отделения» подразделом а, «Рабочие» предусмотрена должность «Контролеры, старшие контроллеры ОТК, занятые на горячих участках работ и на работах с вредными химическими веществами».

Cписком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе IV «Коксовое, пекоксовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства, углеподготовка» подразделом а «Рабочие» код позиции 2050000а-12942 предусмотрены «Контролеры в производстве черных металлов, занятые на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда».

Из трудовой книжки ФИО3 (ФИО4, ФИО5) М.В. следует, что в период с 01.09.1989 по 21.12.1992 она работала в качестве контролера в производстве черных металлов ОТК, участка КХП ОАО «Носта» (ОХМК).

Из архивной справки от 20.03.2017 следует, что в состав отдела технического контроля входят:

- участок аглодоменного производства;

- участок огнеупорного производства и внешней приемки;

- участок КХП;

- участок мартеновского цеха;

- участок ЭСПЦ;

- участок ОБЦ;

- участок ЛПЦ-1;

- участок ЛПЦ-2;

- участок СПЦ;

- участок ППЦ.

Также указано, что за период с 1982 по 1993 гг. изменения в структуре и технологическом процессе управления технического контроля ОАО «Носта» (ОХМК) не прослеживаются.

Кроме того, из Перечня рабочих мест, профессий и должностей ОТК работникам которых, установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) от 22.12.1992 г. (п.2) следует, что профессия контролер в производстве черных металлов участка ОТК КХП относилась предприятием к Списку № 2.

Суд считает, что ФИО3 представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период работы она была занята в течение полного рабочего времени на горячих участках работ в КХП ОХМК. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы ФИО3 с 01.09.1989 по 21.12.1992 в качестве контролера в производстве черных металлов участка КХП ОТК ОХМК подлежит включению в ее специальный стаж по Списку №2.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

23.12.2024 истцу исполнилось 55 лет. Специальный стаж по Списку № 2 с учетом периода, зачтенного по решению суда, составляет более 5 лет на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, страховой стаж составляет более необходимых 20 лет.

Следовательно, суд приходит к выводу, что досрочная страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена с 04.09.2025, т.е. с даты обращения с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая сложность дела, большую продолжительность его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг, находит подлежащими удовлетворению в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 21.11.2025 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО3 периода работы с 01.09.1989 по 21.12.1992 в качестве контролера в производстве черных металлов участка КХП ОТК ОХМК.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж ФИО3 по Списку № 2 период работы с 01.09.1989 по 21.12.1992 в качестве контролера в производстве черных металлов участка КХП ОТК ОХМК.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 04.09.2025 и выплатить ее.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 10.02.2026

Судья: