Решение № 2-3738/2017 2-3738/2017~М-2864/2017 М-2864/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-3738/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Калуги в защиту в интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области к ФИО2 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель прокурора г.Калуги, действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств материнского (семейного) капитала, указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявления ФИО1 (после заключения брака – ФИО13) И.Н. о распоряжении средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 193820,15 рублей были перечислены на счет ответчика на улучшение жилищных условий; денежные средства в размере 204480,26 рублей перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий ответчик предоставила обязательство оформить в общую собственность родителей, детей, возведенный на средства материнского (семейного) индивидуальный жилой дом в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Однако в ходе проведенного проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила объект незавершенного строительства, своему супругу ФИО5 Просит взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области средства материнского (семейного) капитала в сумме 398300,41 рублей

В судебном заседании прокурор ФИО6 заявленные требования поддержала.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в (ГУ) г.Калуге Калужской области ФИО7 в судебном заседании исковые требования также поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в адрес суда посредством электронной почты поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также о признании исковых требований.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2007 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей; в силу части 3 ст. 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 7 ст. 8 указанного Федерального закона заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении.

Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10 Федерального закона).

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью двоих детей: сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

На основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО15 (после регистрации брака – ФИО16 выдан государственный сертификат №, подтверждающий ее право на получение материнского (семейного) капитала (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью направления их на улучшение жилищных условий – на оплату строительства объекта ИЖС без привлечения строительной организации в сумме не более 50% средств материнского (семейного) капитала, а именно в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13-16).

К заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчиком были приложены документы, в том числе нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ФИО2 обязалась офрмить в общую собственность родителей, детей, возведенный на средства материнского (семейного) на земельном участке с кадастровым номером № индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий было удовлетворено (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была направлена сумма материнского (семейного) капитала в размере 193820,15 рублей (л.д. 32).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № также было удовлетворено заявление ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (л.д. 29-31).

ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была направлена сумма материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 32).

В ходе проведенной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО17 заключен договор дарения, согласно которому ФИО2 подарила своему мужу ФИО5 объект незавершенного строительства, назначение: не определено, площадь застройки <данные изъяты> кв.м, степень готовности 70%, адрес объекта: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный объект незавершенного строительства ФИО5 был продан ФИО11

В материалы дела представлены объяснения ФИО2 (л.д. 50-52), полученные в ходе проведения прокурорской проверки, в которых она поясняет, что в связи с расторжением брака с ФИО12 достраивать объект незавершенного строительства ФИО12 отказался и данный объект ей стал не нужен, в связи с этим в конце ДД.ММ.ГГГГ года она подарила его своему мужу ФИО5, поскольку все ее дети обеспечены жильем и в нем не нуждаются.

В соответствии с п.1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 настоящей статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно правилам, закрепленным в названной статье для наступления ответственности за причинение вреда необходимо соблюдение четырех условий: противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом, вина причинителя вреда. Следовательно, недоказанность хотя бы одного из названных выше условий исключает наступление ответственности за причинение вреда.

В силу п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО2 исполнила взятое на себя обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась объектом строительства по своему усмотрению.

По смыслу Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей.

Между тем, цели использования средств материнского капитала в результате действий ответчика не достигнуты, поскольку ФИО2 жилищные условия семьи не улучшила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные виновные действия ФИО2 носили незаконный характер.

Исходя из изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 незаконно полученных средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования первого заместителя прокурора города Калуги в защиту в интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области к ФИО2 о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в (ГУ) г.Калуге Калужской области денежные средства в размере 398300,41 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.