Приговор № 1-557/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-557/2020

№ УИД 55RS0004-01-2020-004620-42

№ 1- 557/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 26.11.2020

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО2, защитника Фоминых Л.Н., подсудимого ФИО3, при секретаре Бураевой Н.В., помощника судьи Тыщенко А.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женат, имеет двоих детей, 2006, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает по адресу <адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ч.. будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля «Mercedes Benz ML 230», г.н. № регион и запустив двигатель автомобиля, совершил поездку по городу Омску. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 был остановлен у <адрес> проспект в <адрес>, после чего сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску у указанного дома, отстранен от управления транспортным средством.

В 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес> проспект в <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора согласно показаниям которого, у последнего установлено состояние опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1.063 мг/л, что, в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями подсудимого ФИО1 (л.д.21-24, показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 (л.д. 29-31, 38-40, 32-34), материалами дела, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии подозреваемого осмотрен CD - R диск с видеозаписью на котором зафиксирован процесс отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, процедура прохождения медицинского освидетельствования /л.д. 35-35/, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от 07.10.2020г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. /л.д. 3 /, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 122минут отстранен от управления автомобиля ««Mercedes Benz ML 230», г.н. № регион, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. /л.д. 4/, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 07.10.2020г. в 22.22ч. у ФИО1 установлено состояние опьянения в концентрации этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, 1,063 мг/л. (л.д.5-6), копией постановления мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлением всеми видами транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев. /л.д. 56-57/, копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес>, мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлением всеми видами транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев. /л.д. 58-60/.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ст.61УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, не судим, характеризуется положительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеет на иждивении 2 детей, а так же принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 (два) года 6 месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: - CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 08.12.2020

Согласовано

Судья

Помощник судьи