Постановление № 1-557/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-557/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 2 класса, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионера по старости, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 14 часов 14 минут ФИО1, находясь в павильоне «Сладуница», расположенном по адресу: <адрес>, увидев, что ранее ей незнакомая Потерпевший №1 оставила без присмотра на столике в указанном павильоне сумку, поверх которой лежал, принадлежащий последней кошелёк, и за её действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из данного кошелька принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 650 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку причинённый ей материальный ущерб возмещён полностью, с подсудимой она примирилась, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель ФИО3 также не возражала против прекращения уголовного дела по названному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, совершила преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести, социально обустроена, характеризуется удовлетворительно, достигла пенсионного возраста, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялась, причинённый потерпевшей материальный ущерб возместила полностью, а также принимая во внимание, что подсудимая как личность не представляет собой общественной опасности, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, уголовное дело прекратить в связи и с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку, женский кошелёк – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 29.09.2020

Копия верна

Приговор (постановление) вступил (о) в законную силу

«______»_______________ г.

УИД 55RS0№-12

Подлинный документ подшит в материалах дела 1-557/2020

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья ___________________Литвинов Д.О.

Подпись

Секретарь________________

подпись



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов Д.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ