Решение № 2А-700/2020 2А-700/2020~М-842/2020 М-842/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-700/2020

Дело №2а-700/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001604-20)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Заречном Пензенской области административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Заречному Пензенской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Заречному Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, полученным на основании п. 4 ст. 85 НК РФ из органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, ФИО1 являлся собственником транспортного средства:

- ГАЗ 31105, VIN: (Номер) гос. рег № (Номер), право собственности с 09.09.2005, по настоящее время, мощность двигателя – 150,00 л.с.

ИФНС России по г. Заречному Пензенской области (далее – Инспекция, налоговый орган) произвела расчет транспортного налога за 2018 г., сумма начисленного налога 4 500,00 руб.:

- ГАЗ 31105, VIN: (Номер) гос. рег № (Номер), право собственности с 09.09.2005, по настоящее время, мощность двигателя – 150,00 л.с.

150,00 л.с. * 30 руб. * 12/12 = 4500,00 руб., где

150 л.с. – мощность транспортного средства,

30 руб. – налоговая ставка;

12/12 – количество владения в году.

За 2018 год сумма исчисленного налога 4 500,00 руб.

В соответствии п. 3 ст. 396 НК РФ установлено, что транспортный налог исчисляется налоговым органом и уплачивается налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений, направленных налоговым органом в адрес налогоплательщика.

Статьей 52 НК РФ, установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 43741277 от 25.07.2019 за 2018 г. об обязанности уплатить исчисленный налог в срок не позднее 02.12.2019 г.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки – исчисленный налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 2552 по состоянию на 12.02.2020 г., в срок до 07.04.2020 г. Требование об уплате налога в установленный срок не исполнено.

На основании ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 66,98 руб. (расчет пени прилагается).

ФИО1 оплатил транспортный налог за 2018 г. (без оплаты пени), что подтверждается карточкой расчета с бюджетом налогоплательщика.

22.06.2020 Инспекция обратилась в Мировой суд г. Заречного Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа № 1135 в отношении ФИО1

29.06.2020 мировым судьей судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ № 2а-1380/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

В установленный законом срок от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В своих возражениях налогоплательщик просит отменить судебный приказ № 2а-1380/2020, так как не согласен с ним. Иных доводов налогоплательщиком не приведено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области от 23.07.2020 судебный приказ № 2а-1380/2020 отменен.

На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 66,98 руб. Также просила взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом,

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены в частности, грузовые и легковые автомобили, а также другие транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средств ГАЗ 31105, VIN: (Номер) гос. рег № (Номер), право собственности с 09.09.2005, по настоящее время, мощность двигателя – 150,00 л.с.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 43741277 от 25.07.2019 за 2018 г. об обязанности уплатить исчисленный налог в срок не позднее 02.12.2019 г.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки – исчисленный налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 2552 по состоянию на 12.02.2020 г., в срок до 07.04.2020 г. Требование об уплате налога в установленный срок не исполнено.

На основании ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 66,98 руб. (расчет пени прилагается).

ФИО1 оплатил транспортный налог за 2018 г. (без оплаты пени), что подтверждается карточкой расчета с бюджетом налогоплательщика.

22.06.2020 Инспекция обратилась в Мировой суд г. Заречного Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа № 1135 в отношении ФИО1

29.06.2020 мировым судьей судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ № 2а-1380/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

В установленный законом срок от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. В своих возражениях налогоплательщик просит отменить судебный приказ № 2а-1380/2020, так как не согласен с ним. Иных доводов налогоплательщиком не приведено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области от 23.07.2020 судебный приказ № 2а-1380/2020 отменен.

До настоящего времени сумма соответствующей задолженности административным ответчиком не уплачена.

Размер указанной задолженности стороной административного ответчика также оспорен не был.

Срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, а в последующем с настоящим административным иском административным истцом соблюден.

Статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Инспекции ФНС России по г. Заречному Пензенской области подлежит удовлетворению, поскольку он основан на приведенном выше законодательстве. Доказательств оплаты ответчиком налога на имущество физических лиц и пени последним не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Заречному Пензенской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 66 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья – И.В.Каштанова