Решение № 2А-700/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-700/2020

дело № 2а - 700/2020 58RS0017-01-2020-002077-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Осиповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

За ФИО1 с 15.09.2012 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н/NB, государственный регистрационный знак №, марки/модели ВАЗ-21083, VIN: №, дата прекращения права 08.11.2019,

ФИО1 поставлен на налоговый учет в МИФНС России № 1 по Пензенской области 10.09.2014 в связи со сменой места жительства (<адрес>). Ранее состоял на учете в МИФНС России № 1 по Московской области.

В отношении данного налогоплательщика МИФНС России № 3 по Московской области были переданы сведения о задолженности по налогам, в том числе, по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 3712 рублей 00 копеек. Документы, подтверждающие взыскание указанных сумм не представлены.

Рассчитать налог не представляется возможным в связи с отсутствием всех необходимых данных.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3712 рублей 00 копеек.

Административный истец - представитель МИФНС России № 1 по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 Конституции РФ системы налогов, взимаемых в Федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 15.09.2012 являлся собственником транспортного средства - автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н/NB, государственный регистрационный знак № марки/модели ВАЗ-21083, VIN: №, дата прекращения права 08.11.2019.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 поставлен на налоговый учет в МИФНС России № 1 по Пензенской области 10.09.2014 в связи со сменой места жительства (<адрес>). Ранее состоял на учете в МИФНС России № 1 по Московской области.

В отношении данного налогоплательщика МИФНС России № 3 по Московской области были переданы сведения о задолженности по налогам, в том числе, по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в сумме 3712 рублей 00 копеек. Документы, подтверждающие взыскание указанных сумм не представлены.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Из административного искового заявления следует, что административный истец не имеет возможности рассчитать налог в связи с отсутствием всех необходимых данных.

Доказательств направления административному ответчику налогового уведомления суду не представлено.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3712 рублей 00 копеек.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам истек 01 апреля 2019 года.

В Бессоновский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога административный истец обратился 22 июля 2020 г., т.е. с пропуском этого срока.

Поскольку со дня истечения срока уплаты налога ответчиком прошло более трех лет 6 месяцев, срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей является пропущенным.

Административный истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока, без указания уважительной причины его пропуска. В связи с чем, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 1 по Пензенской области в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 1 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Судья: Л.П. Ефимова