Решение № 2-2123/2019 2-2123/2019~М-1897/2019 М-1897/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2123/2019

Дело № 2-2123/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере 139 294,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано, в том числе страховое возмещение в сумме 76 176,00 руб., неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 64 749,00 руб.

Указанное решение ответчик добровольно не исполнил, в связи с чем истцом исполнительный лист был направлен на исполнение в банк. 15.01.2019г. на расчетный счет истца поступили денежные средства по исполнительному листу, что подтверждается банковской выпиской от 17.01.2019г.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она также указала, что считает возможным уменьшить размер неустойки до размера невыплаченного страхового возмещения, стороны о причинах неявки суд не уведомили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 76 176, 00 руб., неустойка в размере 64 749,00 руб., штраф в размере 38 088, 00 руб.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 1 - 4 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.

Как установлено судом, истцу уже выплачена неустойка в размере 64 749,00 руб.

Представителем истца подано заявление, в котором она просила взыскать неустойку в размере невыплаченного страхового возмещения. Принимая во внимание, что размер страховой выплаты по решению суда по делу № составил 76 176, 00 руб., взыскана неустойка в размере 64 749,00 руб., суд приходит к выводу о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки в размере 11 427,00 руб., что отвечает принципу соразмерности нарушенного обязательства.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствие с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 48 ГПК РФ стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно части первой статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов суд учитывает характер спора, категорию дела, являющегося несложным, продолжительность рассмотрения дела, считает необходимым возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Поскольку истец в соответствии с частью третьей статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 3 986 руб.

Руководствуясь статьями 196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 11 427,00 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать семь тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы на представителя 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»» в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 3 986 (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16.09.2019 г.

Судья –