Приговор № 1-212/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-212/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2025 года г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Голубевой Н.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО2,

при помощнике судьи Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; со средним специальным образованием, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, с помощью своего мобильного телефона, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер <данные изъяты> заказал у неустановленного в ходе следствия лица <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, наркотическое средство <данные изъяты>», получив при этом от указанного лица реквизиты его банковской карты, на которую необходимо перевести указанную сумму денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь <данные изъяты> (точный адрес в ходе следствия не установлен) передал своему знакомому по имени ФИО17, (данные о котором в ходе следствия не установлены, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), денежные средства в размере 20 000 рублей, а также сообщил реквизиты банковской карты вышеуказанного неустановленного лица <данные изъяты>», на которые ФИО18 в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, по просьбе ФИО1 осуществил перевод указанной суммы денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое последним наркотического средства «метадон».

После чего ФИО1, получив от неустановленного лица <данные изъяты>» сведения о местонахождении «тайника-закладки», которое находилось в <адрес>, (точный адрес в ходе следствия не установлен), ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, приехал на данное место, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на деятельность связанную с оборотом наркотических средств, действуя в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, путем извлечения из тайниковой закладки, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество в виде порошка и комков в котором содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,76 г., которое стал незаконно хранить в вышеуказанном автомобиле для личного употребления, при этом, употребив часть из вышеуказанного наркотического средства.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 50 минут приехал на указанном автомобиле на территорию г.о. Солнечногорск и, находясь на автомобильной стоянке, расположенной <адрес>, был выявлен сотрудниками 1Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД России по Московской области, от которых попытался скрыться и избавиться от находящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, сверток с которым выбросил в окно водительской двери, рассыпав при этом часть наркотического средства в салоне автомобиля.

Далее сотрудники 1Б 1П ДПС (Северный) ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в ходе преследования автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, задержали последнего на <данные изъяты>, где в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произвели досмотр вышеуказанного транспортного средства, в салоне которого обнаружили рассыпанное порошкообразное вещество, в связи чем вызвали сотрудников ОМВД России по г.о. Солнечногорск, которые прибыв на место в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ произвели осмотр места происшествия в ходе которого изъяли из салона автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, вещество белого цвета в виде порошка и комков, поместив его в 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство <данные изъяты>), внесенный в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства, утвержденными Постановлениями Правительства, массой 0,07 г., 1,72 г., 0,35 г. и 0,62 г., общей массой 2,76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, точное время вспомнить не сможет, он находился за рулем его автомобиля на автомобильной дороге <данные изъяты>, точный адрес не помнит, совместно с его коллегой ФИО8, который проживает по адресу: <адрес>; когда их остановил сотрудник ГАИ, представился и предъявил свое служебное удостоверение. В ходе разговора, последний попросил его и ФИО8 поучаствовать в качестве представителей общественности (понятыми), на что они добровольно согласились. Далее он и ФИО8 проследовали за сотрудником ГАИ к автомобилю марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № После того как они подошли к вышеуказанному автомобилю, увидели, что там находился неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. После чего, перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудниками ГАИ всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. По результатам личного досмотра, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. Далее сотрудники ГАИ провели досмотр автомобиля марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, где последними всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены: мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета. В его присутствии и в присутствии второго понятого данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в сейф пакет № №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. После чего к вышесказанному месту приехала следственно оперативная группа, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции сообщили, что будет произведен осмотр места происшествия. После чего, перед началом осмотра места происшествия сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля в кармане подлокотника водительской двери было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, на поверхности водительского сиденья вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего, на резиновом коврике под водительским сиденьем вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, из-под водительского сидения вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего все вышесказанные полимерные пакеты были помещены в сейф-пакет № №, который был снабжен пояснительной надписью и подписями. По результатам осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. После чего ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые полимерные пакеты с веществом в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, являются наркотическим средством «<данные изъяты>», которое незаконно хранил для личного употребления. Каких-либо замечаний и претензий к сотрудникам полиции не имеет. (т. 1 л.д. 124-127).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, точное время вспомнить не сможет, он находился на автомобильной дороге <данные изъяты>, точный адрес не помнит, в автомобиле совместно с его коллегой ФИО9, который проживает по адресу: Московская область, г.о. Клин, д. Василево, <адрес>. В этот же момент, их остановил сотрудники ГАИ, представился и предъявил свое служебное удостоверение. В ходе разговора, последний попросил его и ФИО9 поучаствовать в качестве представителей общественности (понятыми), на что они добровольно согласились. Далее, он и ФИО9 проследовали за сотрудником ГАИ к автомобилю марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №. После того как они подошли к вышесказанному автомобилю, увидели, что там находился неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>-Эл. После чего, перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудниками ГАИ всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. По результатам личного досмотра, был составлен соответствующий протокол личного досмотра. Далее сотрудники ГАИ провели досмотр автомобиля марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, где последними всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены: мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета. В его присутствии и в присутствии второго понятого данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в сейф пакет № №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам досмотра транспортного средства, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. После чего к вышеуказанному месту приехала следственно оперативная группа, участники которой представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции сообщили, что будет произведен осмотр места происшествия. После чего, перед началом осмотра места происшествия сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля в кармане подлокотника водительской двери было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, на поверхности водительского сиденья вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего, на резиновом коврике под водительским сиденьем вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, из-под водительского сидения вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего все вышесказанные полимерные пакеты были помещены в сейф-пакет № №, который был снабжен пояснительной надписью и подписями. По результатам осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. После чего ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые полимерные пакеты с веществом в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, являются наркотическим средством «<данные изъяты>» которое незаконно хранил для личного употребления. Каких-либо замечаний и претензий к сотрудникам полиции не имеет. (т. 1 л.д. 130-133).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он занимает должность оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также установление лиц, осуществляющих незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области поступил рапорт от сотрудников 1Б 1П ДПС(северный) о том, что на <адрес> в салоне автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, было обнаружено рассыпанное порошкообразное вещество. После чего им совместно со следственно-оперативной группой ОМВД России по г.о. Солнечногорск был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес. Далее, по прибытии на место был обнаружен автомобиль марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, и мужчина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. Далее перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля в кармане подлокотника водительской двери было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, на поверхности водительского сиденья вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего, на резиновом коврике под водительским сиденьем вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, из-под водительского сидения вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего все вышесказанные полимерные пакеты были помещены в сейф-пакет № №, который был снабжен пояснительной надписью и подписями. По результатам осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. После чего ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые полимерные пакеты с веществом в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, являются наркотическим средством «<данные изъяты>» которое незаконно хранил для личного употребления. (т. 1 л.д. 139-142).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, он занимает должность старшего инспектора ДПС 1Б 1П ДПС(северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области, имеет специальное звание старший лейтенант полиции, в его обязанности входит проверка лиц, находящихся в розыске и досмотр транспортных средств и физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования № совместно с ИДПС 1Б 1П ДПС(северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области лейтенантом полиции ФИО12 от дежурного 1Б 1П ДПС была получена информация о том, что на <адрес> обнаружен автомобиль марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, водитель которого по внешним признакам находится в опьянении и нуждается в медицинской помощи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут прибыв на место был установлен мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>-Эл, <адрес>. В ходе проверки документов ФИО1 сильно нервничал, заикался, его поведение не соответствовало окружающей обстановке, в результате чего было принято решение о визуальном осмотре автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего он попросил ФИО1, отодвинуть переднее водительское сидение в крайнее заднее положение, на что последний согласился, и им был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом внутри. Затем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и досмотра автомобиля марки «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком №. С целью проведения досмотров он направился останавливать автотранспортные средства для привлечения понятых. В тот момент ФИО12 находился у вышесказанного автомобиля, а ФИО1 находился за рулем, так как у последнего были проблемы с ногами. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 55 минут, точное время не помнит, ФИО1, закрыл дверь от автомобиля и начал движение в сторону <адрес>. На неоднократные законные требования остановить автомобиль, водитель ФИО1, никак не реагировал. После чего они заметили, как ФИО1 открыл левое водительское окно и выкинул пакет с веществом внутри в лесной массив. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, точное время не помнит, на <адрес> автомобиль марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 остановился. После чего было принято решение об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, точное время не помнит, им были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения досмотров. Далее им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. По результатам личного досмотра, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. Далее он провел досмотр автомобиля марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный №, где всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения досмотра транспортного средства в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне обнаружили рассыпанное порошкообразное вещество. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут было принято решение вызвать сотрудников ОМВД России по г.о. Солнечногорск. После чего при проведении досмотра транспортного средства были обнаружены: мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф пакет № №, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам досмотра транспортного средства, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. Далее к вышесказанному месту прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. Солнечногорск, которые перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля в кармане подлокотника водительской двери было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, на поверхности водительского сиденья вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего, на резиновом коврике под водительским сиденьем вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. Далее, из-под водительского сидения вышесказанного автомобиля, было обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями. После чего все вышесказанные полимерные пакеты были помещены в сейф-пакет № №, который был снабжен пояснительной надписью и подписями. По результатам осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, а также расписались. После чего ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые полимерные пакеты с веществом в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, являются наркотическим средством «<данные изъяты>» которое незаконно хранил для личного употребления. (т. 1 л.д. 143-146).

Кроме показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО13, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут от дежурного 1Б 1П ДПС (Северный) поступило сообщение о том, что на <адрес> два экипажа обнаружили наркотические средства в автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный № (т. 1 л.д. 4);

- рапортом старшего ИДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ФИО11, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО12 на маршруте патрулирования № от дежурного 1Б 1П дпс была получена информация о том, что на <адрес>, на автомобильной парковке обнаружнен а/м Хендэ Солярис г.р.з. № водитель которого по внешним признакам находится в опьянении и нуждается в медицинской помощи. Прибыв на место был установлен мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> В ходе проверки документов ФИО1, сильно нервничал, заикался, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в результате чего было принято решение о визуальном осмотре автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего он попросил ФИО1, было предъявлено требование отодвинуть переднее водительское сидение в крайнее заднее положение, который выполнил требование, под сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Далее было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, и а/м Хендэ Солярис гос. номер №. С целью проведения досмотров он направился останавливать транспортные средства, для привлечения понятых, ИДПС лейтенант полиции ФИО12, остался у автомобиля. В этот момент ФИО1, закрыл дверь автомобиля и начал движение. На неоднократные законные требования остановить автомобиль водитель ФИО1, не реагировал, при этом в окно водительской двери выбросил пакет. На <адрес> автомобиль под управлением ФИО1, остановился. Было принято решение об отстранении ФИО1, от управления транспортным средством. ФИО1 был извлечен из автомобиля, после чего в ходе визуального осмотра на переднем водительском сидении, на коврике, в кармане двери, а также под водительским сиденьем было обнаружено порошкообразное вещество в виде кристаллов. Со слов ФИО1, обнаруженное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>. На место была вызвана СОГ и сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков. (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный №, обнаружено вещество белого цвета в виде порошка и комков, помещенное в 4 пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой, которые были упакованы в сейф-пакет № № снабженный пояснительной надписью и подписями (т. 1 л.д. 8-14);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотром установлено: <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в полном объеме подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он <данные изъяты> Ранее в начале 2000-х годов он употреблял наркотическое средство <данные изъяты> В то время он узнал, что от употребления бывает эффект снятия боли. После освобождения из исправительной колонии он обращался к врачам, по результатам обращения ему никаких лекарств не выписывали, он сначала приобретал самостоятельно обезболивающие лекарства, однако те не помогали, так как боль была очень резкой и сильной. Тогда он вспомнил о том, что от употребления наркотических средств боль притупляется, поэтому он стал употреблять наркотическое средство «<данные изъяты>» с 2019 года. У него имеется мобильное приложение <данные изъяты>», аккаунт которого зарегистрирован на абонентский номер неизвестного ему человека, в настоящее время не помнит. В мессенджере «<данные изъяты> в начале 2019 года (примерно в январе-феврале) ему пришла рекламная рассылка о продаже наркотических средств, перейдя по которой, ФИО1 открыл личный чат с пользователем <данные изъяты> В данном чате он интересовался, имеется ли у того в наличии наркотическое средство «<данные изъяты>», так как ему было известно, что данный вид наркотиков является самым сильным и самым безвредным. В переписке <данные изъяты> ФИО1 стал приобретать через него наркотическое средство метадон, а именно: просил реквизиты его банковских карт, на которую переводить оплату за наркотики, присланные им реквизиты он передавал своему знакомому ФИО20, полных данных не знает, знает только абонентский №, с которым ФИО1 познакомился около двух лет назад, но видятся они с ним крайне редко, к нему он обращается за помощью, когда возникают проблемы с оплатой наркотических средств, а также передавал ему наличные денежные средства, сумму которых называл <данные изъяты>» для оплаты, так как самостоятельно осуществить перевод он не мог. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>» массой 10 грамм, для этого посредством его мобильного телефона марки «Хуавей» в мессенджере «<данные изъяты>» он обратился <данные изъяты>», который сообщил, что за данное количество ему необходимо заплатить <данные изъяты> рублей, и дал реквизиты для оплаты. Для оплаты он обратился к ФИО21, после чего они договорились встретиться около <адрес>, где ФИО1 передал ему <данные изъяты>, которые ранее заработал частным извозом, и переслал ему реквизиты банковской карты, которые ранее ему прислал в мессенджере «<данные изъяты>», после чего они с ФИО22 разошлись. Вечером ДД.ММ.ГГГГ абонент <данные изъяты> прислал ему в мессенджере <данные изъяты> фотографии и координаты расположения тайника-закладки, а именно в <адрес>, где точно, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 взял в аренду автомобиль марки «Хэндэ Солярис», государственный регистрационный №, открыл приложение «<данные изъяты>», куда ввел координаты, и поехал за товаром, по пути он часто останавливался для отдыха, так как испытывает сильные боли в ногах и спине, отдых проводил, находясь в автомобиле. Приехав на точку расположения тайника-закладки вечером ДД.ММ.ГГГГ, он увидел лесополосу, а также промышленную зону, где, следуя по маршруту из навигатора, возле дерева под листовой он нашел сверток, обмотанный малярным скотчем, внутри которого находился полимерный зип-лок пакет с «<данные изъяты>». Вернувшись в машину, ФИО1 положил вышеуказанный сверток под водительское сиденье. Далее он почистил переписки с «<данные изъяты>, а также удалил номера, чаты и приложение <данные изъяты>», а также почистил историю поездок в приложении «<данные изъяты>» в своем мобильном телефоне марки «Хуавей», который впоследствии у него был изъят. После чего поехал домой. Двигаясь по платной автомобильной дороге ДД.ММ.ГГГГ утром ему сильно захотелось спать, и он решил остановиться и поспать. Через некоторое время ФИО1 проснулся от стука в окно, где он увидел сотрудников полиции. Сотрудники полиции начали спрашивать о его самочувствии, он ответил, что все хорошо, далее подъехала скорая помощь, врачам которой он также пояснил, что чувствует себя хорошо и в помощи не нуждается. Далее один из сотрудников полиции попросил его отодвинуть водительское сиденье, ФИО1 выполнил требование, после чего сотрудник увидел его закладку, пояснил, что сейчас на место будут приглашены понятые для проведения досмотра автомобиля и его, ушел останавливать машины. ФИО1 сильно испугался, запаниковал и решил покинуть место стоянки, закрыл дверь и начал движение, сотрудники полиции поехали за ним и требовали остановиться. По ходу движения он разорвал пакет с наркотическим средством и выкинул его в окно, но часть вещества просыпалась в салон автомобиля. Тогда он решил, что нужно остановиться. После остановки он был задержан, на место были приглашены двое ранее неизвестных ему мужчин, которых пригласили в качестве понятых. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. В ходе досмотра автомобиля в нише приборной панели были обнаружены его телефоны марки «Хуавей» и «Тексет», которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, данные телефоны принадлежат ему. По факту досмотров были составлены протоколы, в которых все расписались, также все расписались на пакете, жалоб и заявлений не поступало. Далее на место прибыла СОГ ОМВД России по г.о. Солнечногорск и сотрудники ОНК ОМВД России по г.о. Солнечногорск для проведения осмотра места происшествия, перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный №, по адресу: <адрес> при осмотре салона автомобиля, на котором он передвигался, в кармане, подлокотника водительской двери обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, далее на поверхности водительского сиденья обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, далее при обследовании салона данного автомобиля на резиновом коврике под водительским сиденьем обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета. которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, далее в салоне автомобиля на полу под водительским сиденьем обнаружено вещество в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, после чего все полимерные пакеты с изъятым веществом в виде комков (фрагментов) и порошка белого цвета были помещены в один полимерный сейф-пакет №, все пакеты были снабжены пояснительными бирками с текстом и подписаны всеми участвующими лицами, также все участвующие лица подписали сейф-пакет, в ходе ОМП был изъят вышеуказанный автомобиль. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. По поводу изъятых веществ в ходе проведения ОМП может пояснить, что изъятые вещества являются наркотическим средством <данные изъяты> которое он незаконно хранил для личного употребления. Вину в хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 34-38, 56-58,160-162). Подсудимый ФИО1 также пояснил, что до задержания проживал вместе с матерью-пенсионеркой, и за время, проведенное под стражей осознал всю тяжесть совершенного им преступления, просил не лишать его свободы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в ходе судебного следствия и кроме его признательных показаний подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10 и ФИО11, а также исследованными письменными материалами дела.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они не имели оснований для оговора подсудимого, были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, при этом они подробно и логично излагали события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого. Поводов и оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не находит. Кроме того, суд также не усматривает и оснований для самооговора со стороны подсудимого, так как его показания о виновности в совершении инкриминируемого ему преступления полностью согласуются указанными с показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Таким образом, суд признает показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11 и показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, правдивыми, достоверными, и кладет их в основу приговора вместе с письменными материалами дела

Оснований ставить под сомнение заключения и выводы экспертов, не имеется, так как все они выполнены на основании соответствующих постановлений, вынесенных уполномоченным процессуальным лицом. Эксперты подробно изложили ход проведения исследований и свои выводы по всем поставленным перед ними вопросами, которые требовали специальных познаний и входили в их компетенцию. При этом сомнений в квалификации экспертов, а также уровне их подготовленности и профессионализма, не имеется. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и в их распоряжение были представлены все необходимые и достаточные материалы, о чем свидетельствует отсутствие заявлений экспертов об их дополнении и невозможности по этой причине составления заключения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – <данные изъяты> оценивается как крупный размер.

Суд приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность подсудимого в совершении незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и органами предварительного следствия противоправные деяния ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, особый предмет преступного посягательства, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие инвалидности, а также наличие пожилой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Не смотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначению ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает целесообразным и соответствующим целям наказания за совершенное преступление назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, так как исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и воспрепятствует совершению им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: пройти обследование в наркологическом диспансере, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно- осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний- пройти курс лечения; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в два месяца в установленные дни и часы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ранее ФИО1, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 (четыре) пакета из бесцветного полимерного материала с застёжкой, пронумерованные красящим веществом чёрного цвета с 1 по 4, в котором находится вещество <данные изъяты>, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО15, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Колосовская