Решение № 2-3734/2024 2-3734/2024~М-2750/2024 М-2750/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3734/2024Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0047-01-2024-005384-02 Дело № 2-3734/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 декабря 2024 года г. Казань Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО1 Ответчик был вселен в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, но уже более двух лет там не проживает. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению ответчик утратила. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей не выполняет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета. Определением суда к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченФИО3 Истец в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от неё не поступало. Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции МВД по РТ в суд не явился, причина неявки суду не известна. Третье лицо ФИО3 в суд не явился, причина неявки суду не известна. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно статье 20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего время зарегистрирована ФИО2 В настоящее время в данном жилом помещении ФИО2 не проживает, вещей ее нет, выехала добровольно, бремя содержания не несет, интерес к данному жилому помещению ответчик утратила. Ответчиком доказательства наличия соглашения с истцом о сохранении прав пользования спорной квартирой суду не представлены. Возражения на иск ответчиком также не предоставлены. Разрешая спор, учитывая все фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истцов, как собственников спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав. Таким образом, ФИО2 подлежит признанию утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета. В этой связи суд отмечает, что решение суда о признании ответчика утратившим право пользования является основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в том числе, по обращению истца. С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 удовлетворить частично. Признать ФИО2 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года. Судья А.Р. Андреев Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Андреев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|