Приговор № 1-314/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-314/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Калининград

Суд Центрального районного суда г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бонцлер М.В.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного по адресу: < адрес > и проживающего по адресу: < адрес >, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, в период времени около 18 часов 00 минут 28 июня 2017 года, находясь у < адрес > в городе Калининграде, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица путем покупки за 2500 рублей, психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,60 грамма, что является крупным размером, расфасованное в два свертка из фольги серебристого цвета.

Вышеуказанное умышленно незаконно приобретенное без цели сбыта психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1, 60 грамма, что является крупным размером, ФИО1 поместил в задний левый карман надетых на нем джинсовых шорт, где в дальнейшем умышленно, незаконно без цели сбыта хранил указанное психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1, 60 грамма, что является крупным размером, с момента его незаконного приобретения до 18 часов 32 минут 28 июня 2017 года перемещаясь в указанный период времени по территории города Калининграда, до места его задержания сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по городу Калининграду совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области – возле дома < адрес >< адрес > в городе Калининграде.

28 июня 2017 года в 18 часов 32 минуты ФИО1 задержан сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по городу Калининграду совместно с сотрудникам УНК УМВД России по Калининградской области – возле дома < адрес > в городе Калининграде, после чего, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели последующего сбыта психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1, 60 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, произведенного 28 июня 2017 года в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 00 минут, в служебном автомобиле, припаркованном возле дома < адрес > в городе Калининграде.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением. При этом пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Ходатайство подсудимого также поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Суд учитывает, что санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», однако являлся потребителем психотропных веществ. Официально не трудоустроен, имеет на иждивении мать-инвалида 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья матери, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

По тем же основаниям суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не назначать.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать совершенное по ч.2 ст.228 УК РФ преступлением средней тяжести.

При совокупности приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность содеянного, суд считает, что цели наказания будет способствовать наказание, связанное с лишением свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Несмотря на доводы защиты, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания суд считает необходимым определить по правилам ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, считать совершенное ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ преступлением средней тяжести.

Для отбывания наказания ФИО1 направить в колонию-поселение.

К месту отбывания наказания ФИО1 должен следовать самостоятельно, явиться в УФСИН России по Калининградской области (г. Калининград, < адрес >) с документом, удостоверяющим личность, для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- психотропное вещество - смесь (препарат) содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 1,24 грамма, два фрагмента фольги серебристого цвета; фрагмент пакета из бесцветного полупрозрачного полимерного материала белого цвета, фрагмент полупрозрачного полимерного материала белого цвета; белый бумажный конверт - уничтожить

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья