Приговор № 1-204/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-204/20191-204/2019 Именем Российской Федерации 08 августа 2019 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре Рысбаевой К.В., с участием: государственного обвинителя Ильясова Т.Х., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Исмагиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от 22 марта 2019 года, вступившего в законную силу 02 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 20 июня 2019 года около 17 часов ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, незаконно управляя автомобилем марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком № передвигался по ул. Садовая г. Баймак РБ и возле дома №27 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством.. ФИО1 от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер №000802 и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РБ «Баймакская ЦГБ» отказался, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., свидетельствует о наличии у ФИО1 состояния опьянения. Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1, составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №912825, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №078740, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН №030663, а также протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ №413207. Предусмотренный ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи № 3 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от 22.03.2019 года не истек. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ФИО1 не выдавалось. Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыто в ПВС Отдела МВД России по Баймакскому району 18 апреля 2019 г. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Исмагилова А.С., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у подсудимого диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Вещественные доказательства: административный материал в отношении ФИО1, видеозапись – хранить при уголовном деле; - автомобиль марки ВАЗ 21102 за государственно регистрационным знаком № регион – вернуть собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Судья: Зайдуллин А.Г. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |