Решение № 2-2614/2017 2-2614/2017~М-2401/2017 М-2401/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2614/2017Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2614/17 КОПИЯ Поступило: 25.10.2017 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» декабря 2017 года г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П. При секретаре: Касьяновой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратился с иском в суд, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которого ответчик получил в долг денежные средства в сумме 92000 рублей по 8% в месяц (96% годовых), которые ответчик выплачивает ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. При расчете процентов за пользование суммой займа принимается количество дней в месяце – 30. Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с последующей пролонгацией на неопределенный срок. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по договору, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, определенный договором, на сумму просроченного долга начисляется пеня из расчета 1% в день от несвоевременно возвращенной суммы долга со дня, когда она должна была быть возвращена. Заем, предоставленный по вышеуказанному договору, обеспечен договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ с оставлением предмета залога у залогодателя, по которому в залог предоставлено имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно автомобиль марки NISSAN R NESSA, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя – SR20 953749A, кузов N30-102578, цвет кузова серый, стоимостью 120000 рублей. В связи с неисполнением взятых на себя обязанностей в адрес ФИО2 истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате суммы основного долга и процентов, которая ответчиком не исполнена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 92000 рублей, проценты за пользование займом 29440 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов 29440 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 87400 рублей, штраф в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5932,80 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, а именно на автомобиль марки - NISSAN R NESSA, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя – SR20 953749A, кузов N30-102578, цвет кузова серый Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что штраф в размере 5000 рублей взыскивают поскольку договором займа предусмотрено, что предмет залога должен быть оснащен GPS навигатором. В настоящее время датчик GPS не доступен, считают, что он сломан. За порчу имущества ответчик обязан оплатить штраф. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, корреспонденция, направленная по месту ее регистрации возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения повестки и в силу ст.117 ГПК РФ считает его извещенным надлежащим образом. С согласия представителя истца суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа № (л.д. 12-15), в силу которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 92000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок предоставления займа может быть продлен, по соглашению сторон. Продление срока займа оформляется дополнительным соглашением и подписывается представителями сторон. В соответствии с п. 3.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 8% в месяц (96% годовых). Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также бы заключен договор залога, по условиям которого ФИО2 в обеспечение своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог автомобиль марки - NISSAN R NESSA, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя – SR20 953749A, кузов N30-102578, цвет кузова серый. Пунктом 1.6 указанного договора установлена залоговая стоимость предмета залога в размере 120000 рублей (л.д. 19-22). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направил уведомление о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО2 направил претензию об исполнении обязательства, в котором предложено погасить задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 календарных дней с момента получения претензии либо передать в этот же срок заложенное транспортное средство (л.д. 33). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчица сумму займа не вернула, что ею не оспорено. Таким образом, учитывая, что сроки уплаты предусмотренных договором займа денежных сумм наступили, доказательства возврата денежных средств не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчицы долг в размер 92000 рублей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Исходя из условий договора (п. 3.3), проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее числа каждого месяца, соответствующего дате получения суммы займа (п. 2.2.1 договора займа), начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. При сумме займа 92000 рублей проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца) составляют 29440 рублей, исходя из следующего расчета: 92000 х 8% в месяц х 4 месяцев. Таким образом, суд взыскивает с ответчицы проценты за пользование займом в размере 29440 рублей. Кроме того, учитывая, что ответчица в срок, установленный договором не производила ежемесячную выплату процентов за пользование займом, с нее подлежит взысканию неустойка, установленная договором. Пункт 4.2 договора займа устанавливает, что за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа, займодавец вправе требовать уплату пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Следовательно, подлежит начислению неустойка в общем размере 29440 рублей, в соответствии со следующим расчетом: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания искового заявления) = 29440 рублей (92000 х 1% х 32 дня просрочки = 29440 рублей). Кроме того, в случае не возврата суммы займа в срок, на сумму просроченного долга начисляется пеня из расчета 1% в день от несвоевременно возвращенной суммы долга со дня, когда она должна была быть возвращена, в соответствии с п. 4.3 договора. Следовательно, подлежит начислению неустойка в общем размере 87400 рублей, в соответствии со следующим расчетом: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания искового заявления) = 874000 рублей (92000 х 1% х 95 дней просрочки = 87400 рублей). В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 10 ст. 28.1. Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Согласно условий договора залога, стороны установили, что залоговая стоимость имущества составляет 120000 рублей. Ответчик данные обстоятельства не оспорил, доказательства иной стоимости предмета залога не представил и суд таковыми не располагает. Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, и суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля марки - NISSAN R NESSA, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя – SR20 953749A, кузов N30-102578, цвет кузова серый, с которой будут начинаться торги, в размере 120000 рублей. В соответствии с п. 4.7 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком п. 10.8 договора, согласно которого, при изменении паспортных данных, ФИО, места регистрации, места фактического проживания, номеров телефонов, адресов электронных почт и иных данных заемщик обязан письменно, в срок не позднее 2 дней, сообщить о произошедших изменениях займодавцу с приложением соответствующих документов, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 5000 рублей. Суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчицей ФИО2 п. 10.8 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5808,21 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 92000 рублей, проценты за пользование займом 29440 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов 29440 рублей, неустойку за нарушение возврата суммы займа 87400 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5808,21 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки - NISSAN R NESSA, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя – SR20 953749A, кузов N30-102578, цвет кузова серый. Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий подпись Нефедова Е.П. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |