Решение № 2-194/2025 2-194/2025(2-3046/2024;)~М-2674/2024 2-3046/2024 М-2674/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-194/2025

Дело № 2-194/2025

УИД: 18RS0011-01-2024-005678-08


Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов Удмуртская Республика 17 февраля 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасиновым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (далее по тексту истец, АО «РИР» филиал в г. Глазове) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что согласно письма Администрации г. Глазова от 21.09.2023 № 01-37/04/0016 жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, находится в муниципальной собственности и предоставлено в пользование на основании договора социального найма. Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2 ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец является гарантирующим поставщиком на территории г. Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома. В отношении жилого помещения образовалась задолженность ФИО1. по оплате коммунальных услуг (отопление, гвс, хвс, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно информации реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Задолженность за поставленные коммунальные ресурсы (отопление, гвс, хвс, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: г. <адрес>, <адрес> составляет 24 860,78 руб. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. <адрес>, <адрес>, в размере 24 860,78 руб., из них основной долг в размере 13 989,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 10 871,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Протокольным определением суда от 18.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил пояснение по иску, согласно которому указывает, что в связи с отсутствием у умершего ФИО1 в собственности жилых помещений, МО «Город Глазов» Удмуртской Республики» не может отвечать по долгам умершего в виду отсутствия наследственного имущества. ФИО1 занимал жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, по договору социального найма. Таким образом, в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя жилое помещение свободно и остается в собственности МО «Городской округ «Город Глазов «Удмуртской Республики». Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменена на АО «РИР» ИНН <***>.

Являясь гарантирующим поставщиком на территории г. Глазова, в период с 01.01.2017, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение, теплоснабжение в многоквартирные дома г. <адрес>, в том числе, <адрес> (л.д.30 оборот).

Предметом спора является задолженность по оплате коммунальных услуг в <адрес> г. <адрес> УР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный многоквартирный дом оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии со ст. 154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные платежи. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справке ЖЭК № г. Глазова в квартире по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО3, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована О.А., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Иные лица, зарегистрированные в данной квартире (члены семьи нанимателя) отсутствуют (л.д.34).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 989,53 руб. за отопление, ГАС, ХВС, водоотведение, пени в размере 10 871,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Согласно сведениям, представленным истцом, дом по адресу: г. <адрес>, <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В марте 2024 года проведена корректировка по отоплению за 2023 год по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Сведений об установлении индивидуальных приборов учета ГВС, ХВС нет, начисления производятся по нормативу на собственника. В июне и в августе 2020 года, июне 2021 года, мае и августе 2022 года, мае и августе 2023 года, мае и августе 2024 года проведен перерасчет по горячему водоснабжению в связи с гидравлическими испытаниями, ремонтными работами. С июля 2020 года по июнь 2021 года предоставлялась дополнительная поддержка по оплате коммунальных услуг на основании Закона УР от 23.06.2015 № 55-РЗ. Повышающий коэффициент на ГВС, ХВС не начисляется в связи с отсутствием технической возможности установки ИПУ (л.д. 21 оборотная сторона).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67-68).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, переживший супруг, родители.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открыто (л.д. 37).

По информации Управления ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ во ФГИС ЕГР ЗАГС имеются: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО24 и ФИО3; запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО26 и ФИО2 ФИО27; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО28 и ФИО5; запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 <данные изъяты> и ФИО6; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 87-88, л.д. 89-90).

По информации Управления ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ во ФГИС ЕГР ЗАГС имеются: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9; запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10. Во ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о(об) рождении детей (л.д 67-68).

Согласно ответу на запрос, выданному БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владел объектом недвижимости: квартира (доля владения не определена) по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, согласно сведений из ЕГРН, значится ФИО11, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован один по адресу: УР, г. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объекты недвижимости на праве собственности не принадлежали, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-295770309 (л.д.58).

Согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии транспортных средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет (л.д.51).

Согласно представленному ответу Управления по надзору УР в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные трактора, самоходные машины дорожно – строительные и иные машины и прицепы к ним не значатся (л.д.41).

Согласно сведений Федеральной налоговой службы, на момент смети на имя ФИО1 был открыт счет № в АО «<данные изъяты>» (л.д. 59). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выпиской по счету – 0,00руб. (л.д. 81).

Как следует из сообщения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ, суммы недополученной пенсии и ЕДВ отсутствуют. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в Отделение не обращались (л.д. 63).

Таким образом, из представленных ответов судом установлено, что имущество, оставшееся после смерти ответчика ФИО1, отсутствует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу указанных выше норм права на истце лежит обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, принятии наследства наследниками после смерти ФИО1, объема принятого наследства ответчиками, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что истцом не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств наличия имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату открытия наследства, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, суд признает требования истца о взыскании задолженности не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. <адрес>, <адрес>, в размере 24 860,78 руб., из них основной долг в размере 13 989,53 руб. за период с 01.01.2020 по 12.02.2023, пени в размере 10 871,25 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.08.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 26.02.2025.

Судья О.П. Одинцова