Приговор № 1-57/2020 1-587/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020




Копия Дело № 1-57/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алешиной А.А.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шумар ФИО15 несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, через интернет-магазин <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей со своего планшета <данные изъяты> договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ему был указан адрес, а также фотография места, где находится наркотическое средство. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к месту «закладки» наркотического средства в лесопосадку, <адрес>, и в целях его незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта, забрал в указанном ему месте наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере <данные изъяты> которое незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, при себе вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив правильность показаний, данных им на предварительном следствии.

Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ со своего планшета через интернет-сайт заказал наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления, оплатив за него <данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ приехал к месту «закладки» наркотического средства в лесопосадку, расположенную <адрес>, где забрал сверток с наркотическим средством, после чего, был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности командира БППСП УМВД России по г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ в процессе несения службы в лесопосадке, расположенной <адрес>, он заметил двух молодых людей, которые выходили из лесного массива, при этом вели себя подозрительно. В целях проверки возможного хранения последними запрещенных предметов, они представились, установили личность, после чего в ходе досмотра ФИО1 в кармане куртке был изъят сверток с наркотическим средством. По факту личного досмотра составлен протокол <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО1 находился в лесопосадке, расположенной <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили сверток с наркотическим средством <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками полиции ФИО1, в ходе которого последний сообщил о наличии у него при себе в кармане куртки наркотического средства «<данные изъяты> которое он хранил для личного употребления, после чего данное средство было изъято сотрудниками полиции, о чем составлен протокол. <данные изъяты>

Кроме этого, вина подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 <данные изъяты> протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 в кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которой вещество представленное на исследование, является наркотическим средством <данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными на предварительном следствии, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья его и его родственников.

ФИО1 характеризуется положительно, на учётах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Основания для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шумар ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства, четыре раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Р.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: