Приговор № 1-312/2023 1-56/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-312/2023

Дело № 1-56/2024 (1-312/2023)

Поступило 24.11.2023

УИД 54RS0012-01-2023-001997-91


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2024 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Ладис Н.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Барабинской коллегии адвокатов Новосибирской области Черных О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

08.11.2023 года примерно в 02 часа, точное время не установлено, ФИО5 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5 08.11.2023 года примерно в 03 часа, точное время не установлено, пришел на участок местности, расположенный в <адрес> где незаконно приобрел, нарвав руками <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 163,6 грамма, что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет и стал незаконно хранить в вышеуказанном месте, а сам ушел домой, чтобы в дальнейшем прийти и забрать вышеуказанный пакет.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО5 09.11.2023 года вновь пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, забрал пакет, в котором находилось ранее приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 163,6 грамма, в крупном размере, и, незаконно храня его при себе для личного потребления без цели сбыта, пошел по <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России <адрес> и в 17 часов 30 минут 09.11.2023 года незаконно хранящееся наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 163,6 грамм, в крупном размере, у ФИО5 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 08.11.2023 года примерно в 02 часа ночи у себя дома в <адрес> решил изготовить для себя наркотическое средство из <данные изъяты>, для чего взял у себя дома пакет черного цвета, в который около 03 часов ночи на участке местности, расположенном в <адрес>, нарвал <данные изъяты>. Оставил этот пакет с <данные изъяты> в этом же месте, где ее рвал, чтобы потом забрать для личного потребления.

09.11.2023 года около 17 часов вновь пришел на участок местности, где оставил пакет с нарванной им <данные изъяты>, забрал его и пошел в сторону своего дома. Возле <адрес> к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, пригласили двух понятых мужчин. Сотрудники полиции ему и понятым разъяснили их права и обязанности, ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе что-либо запрещенное, на что ответил, что у него при себе имеется пакет с <данные изъяты>, которую нарвал для личного потребления. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого находящийся при нем пакет с <данные изъяты> был у него изъят в присутствии понятых, о чем был составлен соответствующий протокол. Изъятый пакет с <данные изъяты> был перевязан капроновой нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписан всеми присутствующими в ходе осмотра лицами. По поводу изъятого пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>, которая принадлежит ему, с целью личного употребления, которую он нарвал 08.11.2023 года примерно в 03 часа ночи на участке местности, расположенном в <адрес>. После с сотрудниками полиции поехал к указанному участку местности, показал, где именно рвал <данные изъяты>, о чем также был составлен протокол, в котором ФИО5 расписался. В содеянном раскаивается полностью (л.д. 73-76).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 ноября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Понятые подошли к дому <адрес>, где находились еще сотрудники полиции и незнакомый ему молодой мужчина, который представился как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сотрудники полиции пояснили им - понятым и ФИО5, что будут проводить осмотр места происшествия, всем разъяснил их права и обязанности, после чего ФИО5 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие- либо запрещенные предмет: оружие, наркотические средства, на что ФИО5 ответил, что у него при себе находится полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>, которая принадлежит ему, нарвал её с целью личного употребления. Далее у ФИО5 был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью, оттиском печати «Дежурная часть» и подписана всеми присутствующими лицами и ФИО5, который пояснил, что конопля принадлежит ему, нарвал ее без цели сбыта на участке местности, расположенном в <адрес> 08 ноября 2023 года в ночное время (л.д. 57-59 ).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснил свидетель ФИО2 (л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.11.2023 года примерно в 17 часов вместе с о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 работали на территории <адрес>. Ему по телефону поступила оперативная информация о том, что у <адрес> находится ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которого при себе имеется пакет с <данные изъяты>. С целью задержания данного гражданина вдвоем на автомобиле выехали к дому <адрес>, где увидели ФИО5, которого знают в лицо, он подходил к указанному дому, в руках у него был пакет полиэтиленовый черного цвета, в котором что-то находилось. Подошли к Григоровскому, предъявили удостоверения и попросили его представиться. ФИО5 представился. Вызвал следственно-оперативную группу для составления протокола осмотра места происшествия - участка местности у <адрес>, где находился ФИО5, пригласили двух мужчин понятых, всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. ФИО5 на вопрос ответил, что у него при себе имеется полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей, которую он нарвал 08.11.2023 года в ночное время, примерно в 3 часа, на участке местности, расположенном в <адрес>. Далее в ходе проведения осмотра у ФИО5 был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один пакет белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом <данные изъяты>. Горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой, на которой имелся оттиск печати Дежурной части, где ФИО5, понятые и он поставили свои подписи. ФИО5 пояснил, что конопля принадлежит ему, нарвал ее для личного потребления, без цели сбыта (л.д. 63-66).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5, в ходе которого у <адрес> ФИО5 выдал пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты>. Со слов ФИО5, в данном пакете находится <данные изъяты>, которую он нарвал для личного потребления ( л.д. 3-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5, указавшего на участок местности, расположенный в <адрес>, где 08.11.2023 года нарвал коноплю для личного потребления ( л.д.16-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 09.11.2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 163,6 гр. ( л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов – пакета из полимерного материала черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, похожее по внешним признакам и характерному запаху на измельченные и высушенные <данные изъяты>, изъятого 09.11.2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО5 ( л.д. 27-30).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства <данные изъяты> составляет 163,3 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких, личность подсудимого: ФИО5 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> не судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого судом учтено объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, на л.д. 8-10, участие при осмотрах мест происшествий; отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому для достижения цели исправления наказание в виде лишения свободы, при этом считает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества, т.е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ, в силу которой возложить на него дополнительные обязанности, способствующие исправлению.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, в которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, фактические обстоятельства преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Черных О.В., осуществлявшей защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, составляют 3950 руб. 40 коп. и 3950 руб., 40 коп. соответственно.

Суд полагает необходимым частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в связи с отложением судебного заседания не по его вине, при этом, судом не усматривается оснований для полного освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО5 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 163,5 грамма уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5925 руб. 60 коп. взыскать с ФИО5 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова