Решение № 2-1536/2023 2-1536/2023~М-1223/2023 М-1223/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-1536/2023

61RS0045-01-2023-001824-44

Дело № 2-1536/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

с участие помощнике прокурора Кривошеевой А.В.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, третье лицо: ОСФР по <адрес>, Отдел опеки и попечительства Управления образования <адрес>

Установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов, а также соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала.

В ходе проверки установлено, что после рождения второго ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> ответчику выдан государственный сертификат № серия МК-3 на получение средств материнского капитала.

Ответчиком в отделение пенсионного фонда подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453026 рублей на оплату приобретенного жилого помещения по адресу: <адрес>.

ФИО3 ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий.

ГУ УПФР в <адрес> перечислены денежные средства материнского капитала ФИО3 Однако, в нарушение ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» а также нотариально удостоверенного обязательства ФИО3 до настоящего времени жилое помещение в общую долевую собственность не оформлено.

Просит суд обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность всех членов семьи, определив размер долей каждого члена семьи по соглашению, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определение Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и попечительства Управления образования <адрес>.

Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме, предоставила соответствующее заявление о признании исковых требований, положения статьей 35, 39, 173 ГПК РФ ответчику известны.

Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> в <адрес> в суд не явились, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, в котором просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства Управления образования <адрес> в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что от ответчика поступило заявление о признании иска, учитывая, что последствия признания иска последнему разъяснены, о чем имеется соответствующие заявление, являющееся приложением к протоколу судебного заседания, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 252, 1111 ГК РФ, являются обоснованными и законными. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность - удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность всех членов семьи, определив размер долей каждого члена семьи по соглашению, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.