Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело № 2-210/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В..,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ее представителя адвоката Бобровой Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе имущества после расторжения брака, признании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ... общим долгом супругов, взыскании половины суммы, уплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 20793,08 руб., признании права собственности на автомашину ... за ФИО2, взыскании 360 000 руб. в счет компенсации половины стоимости автомашины ..., взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 половину денежных средств, вырученных от продажи автомашины, 250000 рублей, а также половину от внесенных им кредитных платежей за период с **.**.** года. Пояснил, что ... с ответчицей ... в **.**.** года.

Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат Боброва Е.В. требования истца о взыскании половины денежных средств, вырученных от продажи автомашины в размере 250000 рублей, признали. С требованиями о взыскании половины денежных средств от внесенных истцом кредитных платежей за период с **.**.** года не согласились, пояснили, что фактически истец ... – **.**.**, до этого времени они проживали ..., в связи с чем данные требования являются необоснованными.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как предусмотрено п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленных материалов дела следует, что стороны состояли ... с **.**.**, который прекращен **.**.** на основании решения мирового судьи ....

В период ..., **.**.** между ... и ФИО1 в целях потребительского кредитования заключен кредитный договор №... на сумму ... руб.с процентной ставкой ... % годовых на срок ..., т.е. до **.**.**.

Представленным договором купли-продажи автомашины от **.**.**, товарным и кассовым чеками и подтверждается приобретение ФИО2 в период брака автомашины ..., **.**.**, ... ... руб.

Согласно отчету №... об оценке рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля легкового ... **.**.** года выпуска, №..., стоимость автомашины по состоянию на **.**.** составила ... рублей.

Из договора купли-продажи от **.**.** автомашины ..., **.**.** года выпуска, №..., следует, что ФИО2 продала автомашину за ... рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль являлся неделимой вещью, принимая во внимание отсутствие между сторонами иного соглашения относительно раздела совместной собственности, а также, что автомобиль ответчиком в **.**.** года продан, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества, и взыскать с ответчицы в пользу истца половину рыночной стоимости автомобиля, в размере, установленном договором купли-продажи автомашины от **.**.**.

Согласно п. 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, то есть, кроме указанного имущества, в силу закона подлежат разделу общие долги супругов.

Как следует из представленного кредитного договора от **.**.**, графика платежей и не оспаривалось сторонами, кредит на день рассмотрения дела не погашен, платежи в заявленный период вносились истцом ФИО1

Поскольку сторонами не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение своих доводов о фактической дате прекращения ..., суд приходит к выводу необходимости признания датой фактического прекращения ... – **.**.**, в связи с чем заявленные кредитные обязательства, возникшие до ..., суд признает общим долгом ....

Представленными платежными документами ... подтверждается, что после ... - **.**.** ФИО1 во исполнение обязательств по кредитному договору **.**.** выплачено 21235,02 руб. В судебном заседании ФИО2 не оспаривала того обстоятельства, что платежи по вышеназванному кредитному договору производились ФИО1 без её участия.

В связи с изложенным, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 1/2 доли суммы фактически произведенных выплат в счет погашения кредита, что составляет 10617,51 руб.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать общим долгом ... обязательство по кредитному договору №..., заключенному **.**.** между ... и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ...% денежных средств, вырученных от продажи автомашины, в размере 250000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ...% выплаченных денежных средств по кредитному договору №... от **.**.** за **.**.** года в размере 8943,36 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 ...% выплаченных денежных средств по кредитному договору №... от **.**.** за **.**.** года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2019 года.

Судья М.В. Петрова