Решение № 2-5961/2024 2-863/2025 2-863/2025(2-5961/2024;)~М-3355/2024 М-3355/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-5961/2024

Дело № 2-863/2025

УИД 25RS0003-01-2024-005278-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 09 января 2025 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дубина В.А.,

при секретаре судебного заседания Кучинской А.Д.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возложении обязанности исключить сведения о задолженности из платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием об исключении просроченной суммы из платежного документа, а также просил произвести перерасчёт. В ответ на обращение ответчик сообщил истцу о том, что применение судом срока исковой давности не влечёт за собой обязанности по исключению задолженности из платежных документов. До настоящего времени истцу выставляется долг за капитальный ремонт за период с октября 2014 года по декабрь 2017 года в сумме 11370,12 рублей. Просил признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт в период с октября 2014 года по декабрь 2017 года в размере 11370,12 рублей, возложить обязанность сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность в размере 11370,12 рублей.

В судебном заседании истцом уточнены исковые требования. Просит обязать ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО3 <адрес>» привести исключение из лицевого счета № по квартире по адресу: <адрес> из платежных квитанций сведения о задолженности на сумму 21236,55 рублей основного долга, указанную в реестре кредиторов Сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО3 <адрес>» расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 684,62 рубля, транспортные расходы в размере 982 рубля.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном ФИО3 обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном ФИО3 соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном ФИО3, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном ФИО3 в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном ФИО3 распространяется на всех собственников помещений в этом ФИО3 с момента возникновения права собственности на помещения в этом ФИО3. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном ФИО3 к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном ФИО3, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской ФИО1, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном ФИО3 (ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в отношении указанного жилого помещения Фондом открыт лицевой счет №, по которому ведётся учёт начислений и перерасчётов (корректировок) по взносам на капитальный ремонт, отражается движение денежных средств, поступающих в качестве оплаты в фонд капитального ремонта, а также размер задолженности по внесению платежей.

В КГАУ «МФЦ <адрес>» ФИО4 подано заявление о признании банкротом во внесудебном порядке, сообщение № о возбуждении процедуры внесудебного банкротства опубликовано ДД.ММ.ГГГГ, в числе имеющихся долговых обязательств была указана задолженность перед ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО3 <адрес>» по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 21236,55 рублей и пени в размере 7 472,47 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО4 завершена, сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства внесены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение №).

Исходя из пояснения ФИО4, несмотря на уведомление о признании истца банкротом, ответчиком продолжаются направляться в адрес истца квитанции о наличии задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 2236 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 2232 настоящего Федерального закона.

Поскольку истец освобожден от уплаты взносов на капитальный ремонт, то сведения о задолженности на сумму 21236, 55 рублей основного долга, указанной в реестре кредиторов Сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исключению из лицевого счета № по объекту недвижимости – квартире: по адресу: <адрес> из платежных документов.

Доводы стороны ответчика о том, что обязанность ежемесячно уплачивать взносы на капитальный ремонт относится к требованию, неразрывно связанному с личностью гражданина, и последний не может быть освобожден от исполнения данной обязанности в силу положений жилищного законодательства, основаны на неверном толковании норм материального права. Возможность освобождения истца от взносов на капитальный ремонт как гражданина, в отношении которого завершена процедура банкротства, прямо предусмотрена ст. 2236 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом реализация права гражданина на признание себя банкротом и освобождении от непогашенных обязательств не может оцениваться как злоупотребление правом.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 4000 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 684,62 рубля, транспортные расходы в размере 982 рубля, несение которых подтверждено представленными в материалы дела документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО2 к <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО3 <адрес>», удовлетворить частично.

Обязать <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО3 <адрес>» произвести исключение из лицевого счета № по объекту недвижимости – квартире: по адресу: <адрес> из платежных документов сведений о задолженности на сумму 21236 рублей 55 копеек основного долга, указанную в реестре кредиторов Сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с <адрес> «Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО3 <адрес>» (№) в пользу ФИО4 ФИО2 (паспорт серии №) расходы по оплате услуг юриста в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 684,62 рубля, транспортные расходы в размере 982 рубля.

В удовлетворении остальных требований ФИО4 к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края, с 17.01.2025.

Судья В.А. Дубин