Постановление № 5-57/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

442600,

Пензенская область,

г.Спасск,

площадь Советская, д.6 «10» августа 2017 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Артамонова Г.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, она, в своей квартире по адресу: <адрес>, незаконно осуществила реализацию спиртного напитка домашней выработки–самогона в объеме <данные изъяты> с объемной долей содержания этилового спирта <данные изъяты> гражданке ФИО11. за <данные изъяты>, являющегося товаром, свободная реализация которого запрещена или ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

По делу было проведено административное расследование в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ (л.д.9).

В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена судебной повесткой, от вручения которой отказалась, что зафиксировано в расписке к судебной повестке.

В ходе собирания материала по настоящему делу ФИО2 от дачи объяснений по факту правонарушения отказалась в присутствии понятых ФИО12 и ФИО13

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, письменным объяснением свидетеля ФИО11 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, утром ей хотелось выпить. Она слышала, что ФИО2 торгует самогоном. Ранее также у неё приобретала самогон. <данные изъяты>. пришла к квартире по <адрес>, где проживает ФИО2 Из квартиры вышла ФИО3, она попросила продать ей самогон <данные изъяты> и отдала <данные изъяты>. ФИО2 зашла в квартиру, после чего вынесла ей пакет с пластиковой бутылкой объемом <данные изъяты> с надписью <данные изъяты> в которой был самогон. Когда она выходила из подъезда, то была задержана сотрудниками полиции, которым добровольно предъявила приобретенный самогон, пояснив, что купила его у ФИО2 (л.д.8).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОеМВД России по <адрес> ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, совместно с участковым уполномоченным ФИО16. проводили рейд по выявлению лиц, осуществляющих незаконную торговлю товарами, свободная реализация которых запрещена. Неоднократно им от жителей <адрес> поступали устные жалобы на ФИО2 о продаже самогона на дому. В течение года она привлекалась к административной ответственности за незаконную продажу самогона по ст.14.2 КоАП РФ. На служебном автомобиле, находились на <адрес>, осуществляли наблюдение. Видели, как <данные изъяты> в подъезд <адрес> зашла ФИО11, которая злоупотребляет спиртными напитками, живет по иному адресу. Примерно через 3-4 минуты она вышла из подъезда с пакетом. Они подошли к ней поинтересовались что находится в пакете, она предъявила пакет с пластиковой бутылкой с надписью <данные изъяты> в которой находилась жидкость с характерным запахом самогона. На вопрос где она это взяла, ответила, что только что купила за <данные изъяты> у ФИО2. Они пригласили двух понятых ФИО12 и ФИО13, в присутствии которых составили протокол изъятия у ФИО11. данной бутылки с жидкостью, опечатали, впоследствии направили на химическую экспертизу. По результатам экспертизы установлено, что данная жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном. После этого в отношении ФИО2 участковый ФИО16 составил протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ, в котором она от дачи объяснений и подписи отказалась, сказала, что на рассмотрение дела не явится.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ., в присутствии понятых ФИО12., ФИО13., с участием УУП ОеМВД России по <адрес> ФИО15., около <адрес> ФИО11 добровольно предъявила пластиковую бутылку емкостью <данные изъяты>., с надписью <данные изъяты> частично заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона. Данная бутылка была изъята, опечатана. (л.д.4-7).

Определением УУП ОеМВД России по <адрес> ФИО16 о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается, что предъявленная ФИО11 бутылка со спиртосодержащей жидкостью, реализованная ей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была направлена на химическую экспертизу (л.д.10,12).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость объемом <данные изъяты> в бутылке, изъятая у ФИО11 является спиртным напитком домашней выработки – самогоном с объемной долей этилового спирта <данные изъяты>., содержащим в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, фенилэтанол (л.д.13-15).

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается иными письменными доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рапортом УУП ОеМВД России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ., им выявлен факт реализации ФИО2 гражданке ФИО11. по адресу: <адрес>, спиртосодержащей жидкости домашней выработки с характерным запахом самогона в пластиковой бутылке с надписью <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> (л.д.3).

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Частью 1статьи 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно абз. 24 п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст.16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом. розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона запрещена

ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, осуществила розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом.

Представленные доказательства её виновности получены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.14.2 КоАП РФ, поскольку она совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновной, привлекавшейся за аналогичное правонарушение по ст. 14.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, характер совершенного административного правонарушения в виде незаконной реализации алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья граждан.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести содеянного суд считает необходимым применить к ней максимальное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения с последующим уничтожением.

Получатель штрафа (взыскатель):

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

Банк получателя: Отделение Пенза <адрес>

ИНН №

КПП №

БИК №

р/с №,

ОКТМО №

КБК №,

УИН №

наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение в области предпринимательской деятельности ст.14.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья - П/П - Г.А.Артамонова