Решение № 2-1519/2019 2-1519/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1519/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Ковальчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1519/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк», изменившее в соответствии с требованиями действующего законодательства фирменное наименование банка с Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) на публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – ПАО «Запсибкомбанк»), обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 09 декабря 2014 года между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последнему открыта кредитная линия с лимитом задолженности на сумму не более 118000 рублей на потребительские нужды на срок по 01 января 2020 года, по ставке 18,5% годовых в пределах обусловленного срока, и свыше обусловленного срока по ставке 18,5% годовых. В соответствии с п.12 вышеуказанного договора размер неустойки за несвоевременную уплату кредита составляет с 23 сентября 2015 года по 30 октября 2016 года – 0,1%, с 31 октября 2016 года - 0,05% от суммы просроченной судной задолженности. В нарушение условий договора заемщиком неоднократно допускались просрочки по погашению кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочное погашение кредита, о чем ответчику было направлено требование. По состоянию на 18 января 2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 103684,70 рубля, из которой основной долг – 95563,68 рубля, задолженность по процентам в пределах обусловленного срока за период с 01 августа 2017 года по 18 января 2018 года – 6746,25 рублей, проценты свыше обусловленного срока за период с 01 ноября 2017 года по 18 января 2018 года – 545,32 рублей, неустойка за период с 26 сентября 2017 года по 18 января 2018 года – 187,97 рублей и 641,48 рубль. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 09 декабря 2014 года в размере 103684,70 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273,69 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» оставить без удовлетворения, поскольку задолженность по данному кредиту погашена в полном объеме, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2014 года между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому последнему открыта кредитная линия с лимитом задолженности на сумму не более 118000 рублей на срок по 01 января 2020 года, по ставке 18,5% годовых в пределах обусловленного срока, и свыше обусловленного срока по ставке 19% годовых. В соответствии с пунктом 6 данного договора погашение кредита заемщиком осуществляется не позднее 23 часла каждого месяца. Согласно п.12 указанного договора банк вправе за ненадлежащее исполнение условий договора начислять неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки. В п. 14 договора отражено, что с Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен и согласен.

18 декабря 2014 года ФИО1 получена кредитная карта со сроком действия по 31 декабря 2016 года с Пин-конвертом к ней, о чем свидетельствует подпись ответчика в подтверждении в получении карты.

Выписками по счету ФИО1 и расчетом задолженности по состоянию на 18 января 2018 года, подтверждается, что с момента получения кредита условия погашения и уплаты процентов в установленные сроки не соблюдались, в связи с чем, погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом и образовалась задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в размере 103684,70 рубля, из которой основной долг – 95563,68 рубля, проценты за срочную задолженность – 6746,25 рублей, проценты за просроченную задолженность – 545,32 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 187,97 рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга - 641,48 рубль.

Ответчиком суду представлены приходные кассовые ордера № и № от 14 февраля 2019 года, согласно которых им в полном объеме погашена задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в размере 117566,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3273,69 рубля.

Справкой ПАО «Запсибкомбанк» от 15 февраля 2019 года подтверждено, что по состоянию на 15 февраля 2019 года ФИО1 задолженности перед ПАО «Запсибкомбанк» не имеет и кредитный договор <***> от 09 декабря 2014 года будет закрыт через 45 дней после подачи заявления на закрытие счета.

Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору <***> от 09 декабря 2014 года погашена в полном объеме, также истцу возмещены расходы по оплате государственной пошлины, то оснований для удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору кредита не имеется и в требованиях о взыскании долга следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске публичному акционерному обществу «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова