Приговор № 1-599/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-599/2024

Дело № 1-599/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 23 мая 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Матис Д.Е.,

с участием государственного обвинителя Соломаткиной А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уманец М.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 июня 2022 года до 00 часов 32 минут 13 марта 2024 года, у ФИО1 находившегося в ограде <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 01 июня 2022 года до 00 часов 32 минут 13 марта 2024 года, прошел на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> с целью личного употребления для достижения наркотическогоопьянения, нарвал верхушечные части и стебли с корнями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 72 грамм, без цели сбыта, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, с 00 часов 00 минут 01 июня 2022 года до 00 часов 32 минут 13 марта 2024 года, ФИО1 незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 72 грамм, перенес в помещение чердака надворной постройки, расположенной в ограде <адрес> края, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 00 часов 32 минут 13 марта 2024 г.

13 марта 2024 г. в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении чердака надворной постройки расположенной в ограде дома по адресу: <адрес> у ФИО1 обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта № 348 от 13.03.2024 г., части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой не менее 72 граммов, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судимостей не имеет, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, о чем не было известно сотрудникам полиции; <данные изъяты>

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – части растения конопля массой 71,8 граммов, контрольный ватный тампон, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе дознания в размере 5678 рублей 70 копеек, а также в судебном заседании в размере 1892 рубля 90 копеек, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – части растения конопля массой 71,8 граммов, контрольный ватный тампон, смывы с рук ФИО1, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе дознания и судебном заседании в размере 7571 рубль 60 копеек, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Боцан И.А.