Решение № 2-1330/2018 2-1330/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1330/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/18 по заявлению Хмелевских ФИО14 об установлении факта приятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего брата ФИО4, умершего <Дата обезличена>, указав, что он проживал он в <Адрес обезличен> по адресу <Адрес обезличен>, по этому адресу был и зарегистрирован. После его смерти в наследство никто не вступал. <Дата обезличена> брат вступил в наследство, полученное после смерти их отца ФИО5, умершего <Дата обезличена> и проживавшего по адресу <Адрес обезличен>. Наследство состояло из денежных вкладов и дома с земельным участком, расположенные в <Адрес обезличен>. При этом свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок им не получено. После смерти брата заявитель организовала его достойные похороны и поминки, часть вещей брата раздала, некоторые оставила себе. Однако, в установленный законом 6- месячный срок для оформления наследственных отношений к нотариусу не обращалась. Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти брата, просила суд установить факт фактического принятия ею наследства после смерти ФИО6 ФИО3 <Дата обезличена> г.р., умершего <Дата обезличена> г.р.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо – нотариус Брод С.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца – ФИО5

В ходе рассмотрения дела было установлено, что <Дата обезличена> умер ФИО5, после смерти которого нотариусом <Адрес обезличен> ФИО7 заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

По сведениям нотариуса <Адрес обезличен> ФИО7, что также подтверждается копией наследственного дела, <Дата обезличена> по заявлению супруги наследодателя – ФИО8 наследниками являлись сын ФИО4, сын ФИО9 Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю получила ФИО8. Свидетельства ФИО4, ФИО9 не выдавались.

Как следует из материалов дела, ФИО8 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>, ФИО4 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>, ФИО9 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

В настоящем заявлении ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти своего брата ФИО4

Суд полагает установленным указанный юридический факт, поскольку после смерти брата заявитель организовала его достойные похороны и потом поминки, часть вещей брата раздала, некоторые оставила себе.

Факт родственных отношений заявителя с наследодателем ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении заявителя от <Дата обезличена>, справкой о рождении ФИО4 от <Дата обезличена><Номер обезличен>, паспортом заявителя.

Установлено, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, поскольку ею пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего брата, организовала его похороны и поминки, забрала себе часть вещей умершего. Иных наследников не имеется и иным способом установить данный факт заявителю не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, при том, что пропуск установленного шестимесячного срока для вступления в наследство заявителем не может умалять ее наследственных прав и законных интересов.

Принимая во внимание, что установление факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо получить свидетельство о праве на наследство, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Хмелевских ФИО17 удовлетворить.

Установить факт принятия Хмелевских ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ее брата – ФИО6 ФИО16, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.