Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 22.05.2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.М. к администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

П.Т.М. обратилась в суд с иском к администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры. В заявлении указывает, что является единственной наследницей по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына П.Е.А.. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Завещание наследодатель не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Отец наследодателя – П.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти П.Е.А. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Других наследников нет.

После смерти сына П.Т.М. фактически приняла наследство, она осуществила похороны сына за собственные средства, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц, на момент смерти проживала совместно с наследодателем и осталась проживать в квартире после его смерти, пользуется всеми предметами быта и обстановки в квартире, у неё хранятся личные вещи и документы умершего. Истица в настоящее время продолжает владеть и пользоваться указанной квартирой, зарегистрирована и проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, за свой счет изготовила техническую документацию на квартиру. В течение всего периода владения 1/2 долей квартиры никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына П.Е.А..

Истица П.Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик:

Глава администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тот факт, что истица приходилась умершему П.Е.А. (свидетельство о смерти на л.д. 6) матерью подтверждается свидетельством о рождении умершего II-РД № № на л.д. 7. Отец наследодателя – П.А.П. умер, согласно свидетельства о смерти II-РД № № на л.д. 8. На момент смерти наследодатель П.Е.А. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, следовательно, истица вправе претендовать на наследственное имущество.

Согласно имеющихся в материалах дела документов: технических паспортов БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16), сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 17-19), договора на передачу квартиры в собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), свидетельств о государственной регистрации права серии 48 АА № №, серии 48АА № № (л.д. 21-22), справки администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), умерший П.Е.А. при жизни имел в собственности 1/2 долю в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, иск П.Т.М. заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно справке администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший П.Е.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, истица П.Т.М. также зарегистрирована по указанному адресу.

Выписка из похозяйственной книги администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что квартире присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 10).

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Е.А. в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 39).

В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Факт принятия истицей П.Т.М. наследства после смерти сына подтверждается тем, что она осуществила похороны сына за собственные средства, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц, на момент смерти проживала совместно с наследодателем и осталась проживать в квартире после его смерти, пользуется всеми предметами быта и обстановки в квартире, у неё хранятся личные вещи и документы умершего. Истица в настоящее время продолжает владеть и пользоваться указанной квартирой, зарегистрирована и проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, за свой счет изготовила техническую документацию на квартиру. В течение всего периода владения 1/2 долей квартиры никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что П.Т.М. организовала похороны сына, в настоящее время пользуется квартирой, осуществляет текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Других наследников к имуществу умершего нет, жены и детей не было, отец умер.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования П.Т.М. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за П.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю трехкомнатной квартиры (кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью-<данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына П.Е.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2017 года

Судья Л.П. Васина