Решение № 2-40/2024 2-40/2024(2-523/2023;)~М-474/2023 2-523/2023 М-474/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-40/2024

Дело № 2-40/2024 (2-523/2023)

УИД 61RS0046-01-2023-000757-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 г. ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием помощника прокурора Обливского района Суетина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Обливского района, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение,

установил:

прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области с исковым заявлением, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (далее – ТФОМС Ростовской области, истец), к ФИО1 (ответчик) с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Обливского районного суда Ростовской области от 17 ноября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшего ФИО2

Стоимость лечения потерпевшего ФИО2 составила 50 329 руб. 08 коп. и была оплачена за счет средств ТФОМС Ростовской области.

По мнению прокурора, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу ТФОМС Ростовской области в соответствии с положениями статей 6, 27, 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (л.д. 5-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит удовлетворить иск (л.д. 63).

В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Суетин Р.В. исковое заявление поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен, представил письменное заявление о признании иска, с указанием на разъяснение судом ответчику процессуальных последствий признания иска. Также ответчик в заявлении указал на просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 49).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, заслушав помощника прокурора, изучив и оценив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска (требований) принимается судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 153.7 ГПК РФ).

Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

Разрешая требования истца, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, согласившимся с последствиями совершения данного процессуального действия.

Оснований для вывода, что признание иска сделано ответчиком под принуждением, не имеется.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд принимает во внимание факт признания ответчиком иска, что, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет возврат 70-ти процентов суммы уплаченной государственной пошлины из бюджета истцу, и считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет Обливского муниципального района Ростовской области государственную пошлину в размере 512 руб. 96 коп. из расчета 0,3 х (800 + 0,03 х 30 329,08).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

принять признание иска ФИО1

Удовлетворить исковое заявление прокурора Обливского района.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства, потраченные государством на лечение ФИО2, в размере 50 329 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1, в местный бюджет Обливского муниципального района Ростовской области государственную пошлину в размере 512 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья_______________

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 г.