Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-586/2019 М-586/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-780/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Балтинвестбанк» заключил с ФИО1, ФИО2 (далее - «Ответчики») кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Целевое назначение кредита - для приобретения в собственность квартиру расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечение исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору Ипотека Квартиры в силу Закона. Однако, Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Истцу нарушил. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: - <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); - <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; - <данные изъяты><данные изъяты> - задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга (кредита); - <данные изъяты> - задолженность по уплате штрафной неустойки. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 впользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них: - <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); - <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга (кредита); <данные изъяты> - задолженность по уплате штрафной неустойки. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, для удовлетворения из стоимости этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Установить способ реализации заложенного имущества (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) - продажа с публичных торгов, и установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО2 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 и ПАО «Балтинвестбанк» был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляла <данные изъяты>. В связи с финансовыми затруднениями допускали нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей. На сегодняшний день задолженности обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ФИО1 и ПАО «Балтинвестбанк» был заключен кредитный договор №. На сегодняшний день задолженности обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ими исполнены в полном объеме, в связи с этим просила в исковых требованиях ПАО «Балтинвестбанк» отказать.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Балтинвестбанк» был заключен кредитный договор №.

Установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита - <данные изъяты> рублей, с выплатой <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обязательства по договору ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, и не отрицается ответчиками.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчики свои обязательства перед банком выполняли ненадлежащим образом.

В судебном заседании было установлено, что ответчиками ФИО1, ФИО2 были допущены нарушения, выразившиеся во невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему, что ответчиками не оспаривается.

Однако до вынесения решения, ответчиками в судебное заседание была предоставлена справка, выданная региональным менеджером Отдела клиентского сопровождения Управления кредитного администрирования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № перед Банком исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № и об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.