Решение № 2-3263/2019 2-3263/2019~М-2692/2019 М-2692/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3263/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-3263/2019 12.08.2019г. г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе Судьи Романовой С.Ф. При секретаре Шемшур М.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, СенН.й Н. Ф. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что по данным МУП г. Шахты БТИ домовладением, расположенным по <адрес>, владеет ФИО16 09.06.1999г. ФИО17 умерла. После ее смерти наследниками по завещанию являются ее сын ФИО1 и невестка ФИО2, которые фактически вступили во владение наследственным имуществом, однако не оформили наследственные права на жилой дом по <адрес> так как произошло изменение общей площади с 66,6 кв.м. до 82,3 кв.м., жилой площади с 45,2 кв.м. до 53,4 кв.м. за счет внутренней перепланировки и, сноса пристроек лит. «з», лит. «з2», и строительства пристройки ли. «З1». Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд и просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома литер «З,З1», общей площадью 82,3 кв.м. по <адрес>, за каждым. Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов ФИО9, действующая на основании доверенности № от 09.04.2019г., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области. Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, по данным МУП г. Шахты «БТИ» ФИО8 владеет жилым домом, расположенным по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.19, 26). Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 513 кв.м., по <адрес>, предоставленном прежнему собственнику ФИО10 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома (л.д.22). 19.11.1993г. Решением Главы Администрации г. Шахты ФИО8 земельный участок по ФИО18. Мурманская, 17 предоставлен в пожизненное наследуемое владение (л.д.18). 09.06.1999г. умерла ФИО8 (л.д.24). После ее смерти наследником по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом 23.04.1980г., являются ее сын ФИО1 и ФИО2, которые не оформили наследственные права, что подтверждается ответом нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО19 (л.д.49). Между тем, ФИО1 и ФИО2 фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти ФИО8 проживали совместно с нею по <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д.67-71). Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками после смерти ФИО8 Однако истцы не могут оформить свои наследственные права на жилой дом, поскольку произошло изменение общей площади м 66,6 кв.м. до 82,3 кв.м., жилой площади с 45,2 кв.м. до 53,4 кв.м. за счет внутренней перепланировки и, сноса пристроек лит. «з», лит. «з2», и строительства пристройки ли. «З1», после чего дом не был введен в эксплуатацию. В соответствии с техническим заключением ООО «ТЕКТОНИКА» жилой дом жилой дом по <адрес> не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Размещение индивидуального жилого дома лит. «З,З1» не противоречит СП 42.1330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.27-43). В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, жилой дом лит. «З,З1», общей площадью 82,3 кв.м., по <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, и истцы в силу вышеперечисленных норм закона приобретают право собственности на жилой дом «З,З1», общей площадью 82,3 кв.м., по <адрес> в равных долях. При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, СенН.й Н. Ф. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома литер «З,З1», общей площадью 82,3 кв.м. по <адрес>. Признать за СенН.й Н. Ф. право собственности на ? долю жилого дома литер «З,З1», общей площадью 82,3 кв.м. по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2019г. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Романова Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |