Решение № 5-298/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-298/2017

Дело № 5-298/2017


РЕШЕНИЕ

27 декабря 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, потерпевшей ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

30 ноября 2017 года в 15 час. 25 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки-Хмелевец-Фощеватово 7 км. в близи с. Тимоново Валуйского района, не справился с управлением, выехал на левую по ходу движения обочину допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, которые причинили вред её здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, указав, что в настоящее время не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей а также совершеннолетнюю дочь, которая обучается очно на 1 курсе платного отделения.

Потерпевшая ФИО1 просила назначить минимальное наказание, пояснив, что находится в браке с ФИО2, доход семьи состоит из ведения сельского хозяйства, на иждивении у них имеется трое детей.

Представитель ОГИБДД ОМВД по г. Валуйки и Валуйскому району - ФИО3 пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, просил привлечь его к административной ответственности, избрав наказание на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

30 ноября 2017 года в 15 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах - ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки-Хмелевец-Фощеватово 7 км, в близи с. Тимоново Валуйского района не справился с управлением, выехал на левую сторону обочины по ходу движения, допустив съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили вред её здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 10.1 Правил предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 нарушил п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, а именно, 30 ноября 2017 года в 15 час. 25 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки-Хмелевец-Фощеватово 7 км в близи с. Тимоново Валуйского района, не справился с управлением, допустив ДТП, в котором пассажиру транспортного средства - ФИО1 был причинён вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 20).

Заключением судебно-медицинского эксперта № подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н (л.д. 14-16).

Заключение судебно-медицинского эксперта у суда сомнений не взывает, получено в соответствии с требованиями закона.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения, нашли свое подтверждение собранными по делу следующими доказательствами: заявление о ДТП с пострадавшим (л.д. 1), заявлением из травматологии в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну о поступлении в травматологию пострадавшей от ДТП (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что водитель транспортного средства, участник ДТП, не находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9), письменным объяснением ФИО2, пояснившим, что ДТП произошло, по той причине что он не справился с управлением, выехав на левую сторону обочины по ходу его движения и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием (л.д. 10), письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 (л.д. 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены событие и обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 12), заключением судебно-медицинского эксперта №, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 14-16)

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав каждое из представленных доказательств отдельно и в их совокупности, судья признаёт их относимыми и допустимыми, достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и установления вины ФИО2 в его совершении.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Действия ФИО2 создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Водительским удостоверением, копия которого находится в материалах дела (л.д. 21), подтверждается наличие у ФИО2 права на управление транспортными средствами категории «В».

Из справки ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения 30 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф оплатил (л.д. 28).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его семейное положение, а также учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, мнение потерпевшей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшей, его повышенную общественную опасность, учитывая данные о наличие на иждивении несовершеннолетних детей, с учётом мнения потерпевшей, прихожу к выводу, что возможно назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Избирая административное взыскание, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере в сумме 10000 (десять тысяч) руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району), р/с № <***> (Отделение г. Белгород), БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф – денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 18810431175040004517.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10-ти дней путём подачи жалобы через Валуйский районный суд либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: (подпись)