Решение № 2-2187/2018 2-2187/2018~М-1914/2018 М-1914/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2187/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 10 июля 2018 г. Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Мильдзиховой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с требованиями к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обосновав свои требования тем, что ... между АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор). Сумма кредита определена в размере 200 000 рублей под 28% годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее .... Согласно п. 2.4 Кредитного договора проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее «12» календарного числа каждого месяца. В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,3% от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на ... размер задолженности составляет 232906,20 рублей, в том числе 46 933,14 рублей – сумма основного долга, 35891,70 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 150 081,35 рубля – пеня за просрочку возврата кредита за период с ... по .... ... в обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства к кредитному договору №. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. На основании Решения собрания акционеров (протокол № от 13.04.2015г.) ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в Акционерный коммерческий банк «1Банк» (публичное акционерное общество). В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от «23» мая 2016 года по делу № А61-1055/16 Акционерный коммерческий банк «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от ..., конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. От представителя истца АКБ «1Банк» (ПАО) ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В ходатайстве указала, что иск поддерживает по изложенным в нем основаниям, просит взыскать с ответчиков в пользу АКБ «1Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ... и договору поручительства № от ... в размере 232 906,20 рублей. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ усматривается, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 1 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору № от .... В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как указано истцом в исковом заявлении и установлено судом между АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) ... был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 70000 рублей под 28% годовых. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее .... Согласно п. 2.4 Кредитного договора проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее «12» календарного числа каждого месяца. В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня по ставке 0,3% за каждый календарный день просрочки. В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по погашению долга по кредитному договору не выполняет, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... размер задолженности составляет 232 906,20 рублей, в том числе 46 933,14 рублей – сумма основного долга, 35 891,70 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 150 081,35 рубля – пеня за просрочку возврата кредита за период с ... по .... Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным. ... в обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ «АДАМОН БАНК» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства к кредитному договору №. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком ФИО4 не выполнены, в связи, с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по кредитному договору и, соответственно, по договору поручительства. Вместе с тем, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив начисленный размер пени до 10 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 и ФИО1 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ... и по договору поручительства от ... № в размере 92 824,84 (девяноста двуе тысячи восьмисот двадцать четыре) рубля 84 копеек, в том числе 46 933,14 (сорок шесть тысяч девятьсот тридцать три) 14 копеек – сумма основного долга; 35 891,70 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 70 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 10 000 (десять тысяч) рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ... по .... Взыскать с ФИО1 и ФИО1 в равных долях в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 984,75 руб. - по 1 492,37 руб. с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста. Судья А.К. Кабалоев Копия верна: Кабалоев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Кабалоев Авдан Кантемирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |