Постановление № 5-380/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-380/2025

Дело № 5-380/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-003270-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 07 марта 2025 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

06.02.2025 года в 18 час. 00 мин. ФИО3 находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр. д.189 в подъезде №1 на лестничной клетке 5-ого этажа, то есть в общественном месте, находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания ФИО1 с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 явился, вину во вмененном правонарушении признал, обязался впредь подобных нарушений не допускать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 07.03.2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений ФИО3 указал, что с протоколом согласен;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО1 от 10.02.2025 года с приложением копии ее паспорта, согласно которым она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 06.02.2025 года находясь в подъезде ее дома по Московскому пр. д.189 и находясь в состоянии алколгольного опьянения шумел, нецензурно выражался, стучал в дери жильцов, приставал и выводил жильцов на конфликт, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 19.02.2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 06.02.2025 года, согласно которым в ходе несения им службы 06.02.2025 года по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 189 на лестничной клетке пятого этажа парадной №1 был выявлен ФИО3, допустивший мелкое хулиганство;

- протоколом об административном задержании от 06.02.2025 года №, составленном в отношении ФИО3 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, из которого усматривается, что он был задержан 06.02.2025 года в 18 час. 25 минут и отпущен в тот же день 06.02.2025 года в 20 час. 31 мин.;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО3;

- письменные объяснения ФИО3 то 06.02.2025 года, в которых он подтверждает, что находясь в состоянии алкогольного опьянения допускал нарушение общественного порядка в подъезде жилого дома 189 по Московскому пр.;

- справками ГУ МВД, согласно которым ФИО3 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 58 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 18 час. 00 мин. ФИО3 находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> подъезде № на лестничной клетке 5-ого этажа, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания лицом своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно повторное совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 07.03.2025 года с 13 час. 30 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 18 час. 25 мин. 06.02.2025 года по 20 час. 31 мин. 06.02.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.