Решение № 2-1050/2024 2-1050/2024~М-541/2024 М-541/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1050/2024

УИД 16RS0№-22

Дело №


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

Дата изготовления решения в полном объеме 22 июля 2024 года <адрес>

Дата объявления резолютивной части решения ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к ФИО1 о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части страхования от несчастных случаев и болезней застрахованного лица ФИО1 недействительным, применить последствия, предусмотренные п.2 ст.179 Гражданского кодекса РФ, взыскании расходов по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 заключен полис комплексного ипотечного страхования №_J.

В соответствии с условиями договора страхования страховыми случаями являются «смерть застрахованного лица, в результате несчастного случая, происшедшего с застрахованным лицом в период страхования», «установление Застрахованному лицу инвалидности I и II группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, происшедшего с застрахованным лицом в период страхования», «смерть Застрахованного лица в результате заболевания, наступившей в период страхования», «установление застрахованному лицу инвалидности I и II группы в связи с заболеванием, впервые диагностированным в период страхования».

Страхователь при заключении вышеуказанного договора был уведомлен об этих условиях, подтвердив свое согласие на данные условия оплатой страховой премии путем перечисления страхового взноса ДД.ММ.ГГГГ по полису №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением на получение страховой выплаты по вышеуказанному договору страхования в связи с установлением ему ДД.ММ.ГГГГ впервые инвалидности второй группы с приложением следующих документов:

копия справки серия МСЭ-2022 №, из которой следует, что застрахованному ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности, инвалидность установлена впервые.

копия выписки из медицинской карты стационарного больного ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ

копия акта медико – социальной экспертизы гражданина №ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ

копия протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в ФГУ МСЭ №ДД.ММ.ГГГГ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России – бюро № из которых следует, что причиной установления застрахованному группы инвалидности послужило основное заболевание: цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита С, класс С по Чайлд-Пью, активная фаза, синдром цитолиза, снижение белково-синтетической функции печени. Портальная гипертензия: варикозное расширение вен пищевода 3 ст., асцит. Гепатоспленомегалия. Тромбоцитопения. Гепатогенная язва желудка. Стойкие значительно выраженные нарушения функций пищеварительной системы. Из анамнеза заболевания следует, что ХВГС (хронически вирусный гепатит СС) впервые диагностирован в 2010 году.

Таким образом, в результате анализа представленной документации следует, что на фоне хронического вирусного гепатита С развился цирроз печени со стойкими нарушениями пищеварительной системы, послуживший причиной установления застрахованному второй группы инвалидности, ХВГС установлен до начала действия договора страхования. Действие страховой защиты начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре страхования на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о том, что «при заключении полиса страхователь не страдает и не страдал заболеваниями органов пищеварения, циррозом печени, гепатитом (ВС и др.), хроническим панкреатитом, язвой желудка и/или двенадцатиперстной кишки, калькулезным холецистом».

Таким образом, причиной установления страхователю второй группы инвалидности послужили заболевания, которыми страдал страхователь до заключения договора страхования, что согласно условиям договора страхования, свидетельствует об отсутствии страхового случая.

Представитель Истца явку не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле, явку не обеспечили, извещены.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии с ч.2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен полис комплексного ипотечного страхования №.

В соответствии с условиями договора страхования страховыми случаями являются «смерть застрахованного лица, в результате несчастного случая, происшедшего с застрахованным лицом в период страхования», «установление Застрахованному лицу инвалидности I и II группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, происшедшего с застрахованным лицом в период страхования», «смерть Застрахованного лица в результате заболевания, наступившей в период страхования», «установление застрахованному лицу инвалидности I и II группы в связи с заболеванием, впервые диагностированным в период страхования».

Страхователь при заключении вышеуказанного договора был уведомлен об этих условиях, подтвердив свое согласие на данные условия оплатой страховой премии путем перечисления страхового взноса ДД.ММ.ГГГГ по полису №

При заключении договора страхования страхователем в заявлении, являющемся декларированным и содержащемся в полисе на страхование было заявлено отсутствие у него на момент заключения договора страхования каких-либо заболеваний, представляющих интерес для страховщика применительно к оценке страхового риска.

В результате обращения страхователя с заявлением к страховщику на получение страховой выплаты представлены документы, из которых следует, что на фоне хронического вирусного гепатита С развился цирроз печени со стойкими нарушениями пищеварительной системы, послуживший причиной установления застрахованному второй группы инвалидности, ХВГС установлен до начала действия договора страхования. Действие страховой защиты начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре страхования на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о том, что «при заключении полиса страхователь не страдает и не страдал заболеваниями органов пищеварения, циррозом печени, гепатитом (ВС и др.), хроническим панкреатитом, язвой желудка и/или двенадцатиперстной кишки, калькулезным холецистом».

Таким образом, причиной установления страхователю второй группы инвалидности послужили заболевания, которыми страдал страхователь до заключения договора страхования, что согласно условиям договора страхования, свидетельствует об отсутствии страхового случая.

Страховым случаем по договору страхования является «установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в связи с заболеванием, впервые диагностированным в период страхования».

В соответствии с условиями договоров страхования, в случае, если на момент заключения настоящего полиса страхователь/застрахованное лицо знал о наличии у него указанных выше состояний /заболеваний (в том числе инвалидности 1,2 и 3 группы) и не сообщил об этом страховщику, настоящий полис в отношении такого застрахованного будет признан недействительным с момента его заключения.

Страховая премия по договору составила 24 632,28 рублей.

Между сторонами были согласованы все существенные условия договора.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 24 632,28 рублей в адрес получателя ПАО «Группа Ренессанс Страхование»

В договоре страхования, страхователь подтвердил, что у него не имеется заболевания желудочно-кишечного тракта.

Однако, в соответствии с представленными документами ответчиком, выяснилось, что страхователь до заключения договора страхования страдал указанными заболеваниями.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком договор страхования жизни в силу статьи 179 Гражданского кодекса РФ является недействительной сделкой, поскольку при его заключении ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения об отсутствии обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), несмотря на то, что указанные обстоятельства достоверно были известны ему.

На основании ч. 1 ст. 431.1 Гражданского кодекса РФ положения кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.

Исходя из того, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, у ФИО1 не возникли какие-либо обязательства перед истцом по договору, страховая премия подлежит возврату ответчику.

Таким образом, исковые требования истца о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) к ФИО1 (паспорт №) о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части страхования от несчастных случаев и болезней застрахованного лица ФИО1, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1.

Применить последствия недействительности сделки: ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№ возвратить ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 24 632 руб. 28 коп. рублей.

Взыскать с ФИО1(паспорт №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Ахмадеева