Постановление № 5-26/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-26/2026

дело № 5-26/2026

УИД26RS0006-01-2026-000153-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2026 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Арзгирский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада 2107 регистрационный номер № №, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивался в случившемся, принес извинение потерпевшей, помог материально в её лечении, является участником СВО, водительского удостоверения не получал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что действительно произошло ДТП, виновник оказал помощь в прохождении медицинского лечения. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующую.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Лада 2107 регистрационный номер №, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил дорожно - транспортное происшествие.

В результате ДТП пассажир ФИО4 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 3,4,5 ребер справа, закрытого перелома поперечного отростка 1 поясничного позвонка, гемоторакс справа, причинившие ей средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем в основном необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, который об этом собственноручно проставил подписи в протоколе, а также поставил подпись о получении им копии протокола;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОМВД России «Арзгирский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский» поступило сообщение дежурного фельдшера о том, что в ФИО2 поступила ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом ушиб грудной клетки, перелом 3,4,5 ребер справа;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОМВД России «Арзгирский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Арзгирский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, водитель не справился с управлением, белая семерка;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксировано место ДТП, составленное с участием понятых и водителя ФИО1, где зафиксировано место ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД «Арзгирский» ФИО6 осмотрено место совершения административного правонарушения (<адрес>) с участием понятых ФИО7, ФИО8, участников ДТП: водителя ФИО1., управляющим транспортным средством Лада 210140 регистрационный номер №, с применением технического средства фотоаппарата, осмотрен автомобиль, участвующий в ДТП, с отражениями механических повреждений, с указанием предусматривающей за данное административное правонарушение ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписан составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручена ФИО1 (лицу, непосредственно управлявшему транспортным средством в момент совершения административного правонарушения) в соответствии с ч. 9 ст. 28.1.1 КоАП РФ;

- определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ОГИБДД ОМВД России «Арзгирский» для истребования сведений, для проведения судебной медицинской экспертизы, для выяснения всех обстоятельств совершения правонарушения, руководствуясь ст. 28.7 КоАП РФ принял решение о проведении административного расследования;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 выявлены повреждения: закрытый перелом 3,4,5 ребер справа, закрытый перелом поперечного отростка 1 поясничного позвонка, гемоторакс справа, данные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами каковыми вполне могли быть выступающие части и детали легкового автомобиля, что имело место ДД.ММ.ГГГГ, которые причинили средней тяжести вред здоровью по классифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель согласно п. 5.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- справкой об отсутствии водительского удостоверения у ФИО1 и отсутствии административных материалов составленных ДД.ММ.ГГГГ кроме протокола по ч. 2 ст. 12.26 КоАПРФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не использовать их.

Приведенное выше заключение эксперта соответствует требованиям ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нем указано, кем и на каком основании проводилось исследование, раскрыто его содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы, эксперт предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо формальных нарушений в заключении также не содержится.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Правонарушение, совершенное ФИО1, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и предметом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье ФИО4

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО1, его раскаяние, возмещение потерпевшей материального вреда, причиненного в результате ДТП, участие ФИО1 в СВО.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения водительское удостоверение в установленном законом порядке не выдавалось. Сведения о номере, серии и дате выдачи соответствующего водительского удостоверения материалы дела не содержат. Из пояснений ФИО1 также следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия водительское удостоверение у него отсутствовало. Указанные сведения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, ФИО1 не выдавалось, а санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, предусматривающей возможность назначения наказания также в виде административного штрафа, при этом административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предметом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье ФИО4 с учетом данных о личности, имущественном положении ФИО1, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 260401001, код ОКТМО 07507000, расчетный счет 40№, БИК 010702101, Банк отделение Ставрополь <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Арзгирский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО4, начальнику ОМВД России «Арзгирский», для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>