Постановление № 5-26/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-26/2026

Дело № 5-26/2026

УИД 26RS0031-01-2026-000202-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 02 марта 2026 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего СПК колхоз им. Ленина, оператор механизированного тока, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


УСТАНОВИЛ:

04.02.2026 года в Советский районный суд Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу, в связи с тем, что по делу проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12:00, ФИО2 находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, Советский муниципальный округ, с. ФИО1, <адрес>, в результате возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя вредные последствия и желая наступления таких последствий, с целью причинения физической боли последней, умышленно, кулаком своей левой руки нанес Потерпевший №1 один удар по лицу в область скулы справа. ФИО2 совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО2, не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, однако усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, между нею ФИО2 произошла ссора в результате возникших неприязненных отношений с нею, ФИО2 умышленно, кулаком своей левой руки нанес ей один удар по лицу в область скулы справа.

Суд, выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Советский» ФИО6 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного КУСП №, что в его производстве находится материал проверки по заявлению Потерпевший №1, которая просит привлечь к ответственности ФИО2, за причинение телесных повреждений, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из информационной базы МВД РФ об административных правонарушениях на лицо по учетам СООП отношении ФИО2 и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Указанные документы оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому признаются допустимыми доказательствами по делу.

Определением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Советский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место кровоподтеки нижнего века правого глаза. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, не исключено, что могло иметь место при обстоятельствах указанных в постановлении и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 приказа № 172Н от 08.04.2025 г. Министерства здравоохранения Российской Федерации, порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, данными повреждениями здоровью Потерпевший №1, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вред здоровью. Постановленный вопрос: «Могли ли данные телесные повреждения, образоваться при падении с высоты собственного роста, либо при соударении с поверхностью (Бетону), не вытекает из обстоятельств указанных в постановлении.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому судья признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

Недостатков протокола об административном правонарушении не выявлено, оснований для признания данного документа недопустимым доказательством для установления вины лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения не имеется. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения должным образом описано.

ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции России и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что засвидетельствовано в протоколе его подписями.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи действий правонарушителя ФИО2

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушителем ФИО2 – Потерпевший №1 и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанные доказательства, суд считает виновность ФИО2 в нанесении побоев без причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, доказанной.

С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих в соответствии со статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, принимая во внимание обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния, наступившие для потерпевшей последствия судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа и в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Советский» л/с <***>), ИНН получателя 2619006594, КПП 261901001, ОКТМО 07550000, номер счета получателя платежа 03№ в отделении Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, кор./счет 40№, КБК 18№, УИН: 18№.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гандембул