Решение № 12-210/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-210/2021

Дело № 12-210/2021

76MS0030-01-2021-001904-72


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 09 июля 2021 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 С-Н.,

защитника-адвоката Разина А.К., представившего удостоверение № 330 и ордер № 233296,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галояна Гургена Саят-Новаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 мая 2021 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, по факту нарушения ФИО3 С-Н. п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 20 мая 2021 года ФИО3 С-Н. признан виновным в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а именно в том, что он 19 мая 2021 года в 22 часа 15 минут на 10 км+700м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» Ярославского района Ярославской области управлял автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, и ему по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО3 С-Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы ФИО3 С-Н. указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 06 июня 2018 г. он, в то время ФИО9, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. 17.07.2018 постановление вступило в законную силу, в тот же день он написал заявление в органы ГИБДД об утере водительского удостоверения. 19.03.2019 он выехал в Армению и отказался от гражданства РФ. В Армении женился и сменил фамилию на Галоян. 05.04.2019 в Армении он получил национальное водительское удостоверение, которое было у него изъято 24.09.2020 сотрудниками ГИБДД.

Заявитель считает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев исполнено им 16.02.2020, а изъятие водительского удостоверения 25.09.2020 не дает оснований для нового исчисления срока лишения права управления транспортными средствами. Доказательств использования водительского удостоверения, полученного в Армении, в период с 17.07.2018 по 16.02.2020 не имеется. 24.09.2020 срок лишения права управления транспортными средствами не мог прерваться, так как он уже на тот момент истек.

Автор жалобы полагает, что получение национального водительского удостоверения в другой стране не накладывает обязанность на него сдавать его в РФ. Использовать его в России он не может и доказательств, что он использовал данное водительское удостоверение на территории РФ, не имеется.

В судебном заседании ФИО3 С-Н. и защитник Разин А.К. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО3 С-Н. и защитника Разина А.К., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 С-Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; решением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой правонарушения; водительским удостоверением RL447453, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2-Н.; сведениями, изложенными в паспорте гражданина <адрес> на имя ФИО2-Н.; сообщением начальника ИЦ УМВД России по <адрес> о том, что ФИО2-Н. и ФИО1-Н. является одним и тем же лицом; сведениями о привлечении ФИО2-Н. к административной ответственности; рапортом инспектора ДПС ФИО7; сведениями, изложенными в паспорте гражданина Российской Федерации на имя ФИО2-Н.; протоколом № об административном задержании.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Установлено, что ФИО1-Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 06 июня 2018 г., вступившим в законную силу 17 июля 2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Н. направил в ГИБДД заявление об утрате им водительского удостоверения.

В апреле 2019 г. ФИО1-Н., находясь в <адрес>, сменил фамилию на ФИО8.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В статье 32.7 КоАП РФ установлено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

Таким образом, срок лишения ФИО3 С-Н. права управления транспортными средствами начался 17 июля 2018 г. и подлежал истечению 16 февраля 2020 г.

Между тем, 05 апреля 2019 г. в республики Армения ФИО3 С-Н. было выдано национальное водительское удостоверение №, изъятое у него на территории Российской Федерации сотрудниками ГИБДД 24 сентября 2020 г., которое он использовал, управляя транспортными средствами на территории Российской Федерации в период исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Так, 21 декабря 2019 г. ФИО3 С-Н., управляя автомобилем Мерседес Бенц, двигаясь по <адрес>, был остановлен инспектором ДПС в связи с нарушением п. 2.1.2 ПДД РФ и предъявил национальное водительское удостоверение, выданное ему в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-Н., управляя автомобилем LAND ROVER EREELANDER, двигаясь по <адрес>, был остановлен инспектором ДПС в связи с нарушением п.п. 2.1.1, 2.1.2 ПДД РФ и вновь предъявил национальное водительское удостоверение, выданное ему в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом доказанных фактов использования ФИО3 С-Н. при управлении транспортными средствами на территории Российской Федерации имевшегося у него национального водительского удостоверения в период исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, срок исполнения указанного наказания был прерван 21 декабря 2019 года.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 4 п. 32 Постановления от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Таким образом, действия ФИО3 С-Н. по управлению автомобилем 10 мая 2021 г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП.

Позицию ФИО3 С-Н. расцениваю как реализацию им своего права на защиту, которая опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и направлена на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 С-Н. допущено не было.

При рассмотрении дела мировой судья установил все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованы, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Постановление мирового судьи в отношении ФИО3 С-Н. соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ является правильной.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.7 ч. 2 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении ФИО3 С-Н. и удовлетворения его жалобы на указанное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Галояна Гургена Саят-Новаевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья В.В. Востриков