Постановление № 5-38/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019

Дело № 5-38/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: несколько ударов правой рукой в область лица, после чего повалил Потерпевший №1 на пол и удерживал, не давая подняться, чем причинил физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, которые не нанесли вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом согласился частично, указав, что действительно нанес <данные изъяты> Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в лицо, однако, драка между ними произошла из-за того, что Потерпевший №1 начал избивать свою супругу ФИО3, а затем стал выражаться в адрес присутствующих в квартире грубой нецензурной бранью, ходил по квартире в обуви, плевал на пол. В связи с чем, они с <данные изъяты> поссорились, а затем подрались.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в ходе судебного заседания не участвовал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела не присутствовал, предоставив в суд заявление о проведении судебного заседания без его участия, указав также, что разрешение вопроса о назначении ФИО1 наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом оперативного дежурного ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 21 час 30 минут того же дня ФИО3 сообщила о драке, происходящей в <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 в ходе распития спиртного между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком правой руки в область лица;

объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО3 и ФИО7, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире, расположенной в <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком правой руки в лицо;

актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего были зафиксированы телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибленной раны красной (переходной) каймы нижней губы, произошли от действия твердого тупого предмета, не нанесли вреда здоровью.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения им побоев ФИО2, которые не причинили последнему вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает противоправное поведение Потерпевший №1, а также наличие на иждивении ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы и жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая также отношение ФИО1 к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58626101, номер счета получателя платежа – 40101810400001010002, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 045805001, наименование платежа — штраф, КБК 18811690050056000140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшему Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Локнянский районный суд Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок