Решение № 2-2298/2024 2-2298/2024~М-2094/2024 М-2094/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-2298/2024

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2298/24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности и взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности исполнить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, заключенный 9 ноября 2022 года, в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения данной обязанности в размере 5000 рублей в день, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей и неустойки 15000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> На земельном участке истец осуществляет строительство жилого дома в личных целях. 18.10.2022 г. истец обратился в ПАО «Россети Центр» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт. На основании указанной заявки был заключен договор на технологическое присоединение № стоимостью 15 000 рублей. В соответствии с пунктом 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 5 месяцев со дня заключения договора. Согласно пункту 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (09.11.2022 г.). В нарушение установленного договором срока до настоящего времени ответчиком не выполнены мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 17 договора за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки (но не более чем за год).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В письменном отзыве иск не признал, указав, что в настоящее время на исполнении находится более трех тысяч договоров технологического присоединения. Причинами задержки исполнения договора является большая нагрузка на производственный персонал, связанная с выполнением мероприятий, направленных на снижение аварийности, а также выполнением обязательств в рамках технологического присоединения, несоответствие количества персонала количеству договоров об осуществлении технологического присоединения. Работы по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению носят масштабный характер, требуют привлечения большого количества специалистов, а также использования специальной техники для осуществления строительных работ. Осуществление технологического присоединения надлежащим образом за 1 день, как этого просит истец, не представляется возможным. Соответствующему балансу интересов сторон будет являться срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В случае удовлетворения иска просит снизить размер неустойки и компенсации морального вреда.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 09.11.2022 г. между ПАО «Россети Центр» и ФИО1 заключен договор на технологическое присоединение №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, а заявитель обязан оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно пункту 3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с пунктом 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Пунктами 10.1-10.4 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых сетевой организацией. Пунктами 11.1-11.6 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых заявителем.

Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Факт нарушения ПАО «Россети Центр» срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не оспаривается. Как указано в письменном отзыве ответчика, причинами задержки исполнения договора является большая нагрузка на производственный персонал, связанная с выполнением мероприятий, направленных на снижение аварийности, а также выполнением обязательств в рамках технологического присоединения, несоответствие количества персонала количеству договоров об осуществлении технологического присоединения. Таким образом, просрочка допущена по вине ответчика. Указанные им причины не освобождают ответчика от ответственности за неисполнение обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение предписаний п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с пунктами 3 и 8 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения; для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.

В порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения обязательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и достаточным с учетом существа возложенного судом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, характер обязательства, длительность нарушения, суд определяет размер судебной неустойки в 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части возложения обязанности. Указанный размер неустойки с учетом правоотношений сторон является справедливым, соразмерен и должен обеспечить надлежащее исполнение ответчиком возложенного на него обязательства.

Требование о взыскании неустойки основано на условии договора – пункте 17 (0,25% от общего размера платы в день, но не более чем за год просрочки). Размер неустойки составляет 13687 рублей 50 копеек (15000 рублей х 0,25% х 365 дней). По мнению суда, оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку он соответствует последствиям нарушения обязательства с учетом просрочки свыше года.

Требование о компенсации морального вреда основано на законе – статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Тем, что услуга по технологическому присоединению оказывается некачественно и с нарушением срока, истцу причинен моральный вред. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе индивидуальных особенностей истца, длительности нарушения, значимости нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр», ИНН №, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1, <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по договору № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда о возложении указанной обязанности в установленный судом срок взыскать в пользу ФИО1 с ПАО «Россети Центр» судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО «Россети Центр» неустойку в размере 13 687 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в бюджет государственную пошлину в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин