Приговор № 1-36/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017




Дело № 1-36/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Яровое 10 октября 2017 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

При секретаре Ступак О.А.

С участием государственного обвинителя пом. Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката адвокатской палаты Алтайского края Михно Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 года в дневное время, более точного времени не установлено, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте на территории города Яровое Алтайского края, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушение ст.ст. 14.17,20,24 Федерального закона от 08.01.1998 г.№3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время приобрел для личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 62 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), которое он принес к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил его без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 30 минут 29.08.2017 года.

В период времени с 23 часов 30 минут до 29 августа 2017 года до 00 часов 30 минут 30.08.2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу проживания ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> в высушенном состоянии масса которого составляет 62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г.№1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, которое поддержано им в судебном заседании. Ходатайство мотивировано тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что защитником подтверждается.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальный срок наказания по обвинению, с которым согласился подсудимый, не превышает установленного законом срока наказания, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются все основания для постановления по делу обвинительного приговора.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Согласно наркологическому освидетельствованию ФИО1 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Пакет №1 из полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> массой 62 гр., а также смывы рук и срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения ОП по г.Яровое, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.А. Кромм



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кромм В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ