Решение № 2-167/2020 2-167/2020(2-2730/2019;)~М-2420/2019 2-2730/2019 М-2420/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-167/2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой СВ.,

с участием истца ООО «Вепресурс» в лице представителя по доверенности от <дата> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вепресурс» к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вепресурс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, указывая, что по договору займа от <дата> были передано ФИО3 денежные средства в размере 100000 рублей со сроком возврата по <дата>.

Денежные средства по договору в указанный срок не были возвращены.

<дата> ФИО3 вручена претензия об уплате задолженности по договору займа, на претензию ответчик не ответил.

ООО «Вепресурс» просит взыскать сумму долга 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до дня возврата займа и проценты за уклонение от их возврата до дня возврата, госпошлину 3277 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вепресурс» по доверенности ФИО1 иск поддержала, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание <дата> вызывался судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с судебными повестками вернулись в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО3 не просил отложить рассмотрение дела и не представил сведения об уважительных причинах неявки в суд.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> между истцом ООО «Вепресурс». и ответчиком ФИО3. был заключен договор займа на сумму 100000 рублей под ***% в месяц сроком, по которому ФИО3 обязался возвратить денежные средства не позднее <дата>, что подтверждается договором займа № от <дата>..

Договор займа оформлен в письменной форме, подпись ФИО3 имеется.

Факт перечисления указанной денежной суммы ФИО3 подтверждается справкой ПАО «***».

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата долга в полном размере ответчик в суд не представил.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать 100000 рублей.

В соответствии с п.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа № от <дата> предусмотрены проценты за пользование денежными средствами ***%.

Принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, учитывая, что срок возврата по договору займа от <дата> определен <дата>, то суд полагает, что ***% за пользование займом установлен договором ежемесячно.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от <дата> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его

возврата предусмотрено действующим законодательством.

Размер процентов с <дата> по <дата> будет составлять 4566 рублей 67 копеек.(Расчет.).

Суд полагает взыскать проценты за пользование денежными средствами 4566 рублей 67 копеек и ***% на сумму основного долга 100000 рублей с учетом ее погашения, начиная с <дата> по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена при установленном сроке возврата до <дата>, требование истца о взыскании неустойки по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит удовлетворению.

Ключевая ставка рефинансирования установлена банком Банка России с <дата>-***%, с <дата>-***%, с <дата>-***%.

Размер процентов с <дата> по <дата> будет составлять 2006 рублей 07 копеек (Расчет)

Указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежит взысканию в пользу истца неустойка, начиная с <дата> по день фактического возврата долга за каждый день просрочки, начисленные на сумму займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «Вепресурс» пользовался услугами представителя ФИО1, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>.

Согласно договору и кассовому чеку за оказание юридических услуг ООО «Вепресурс» заплатило представителю ФИО1 15000 рублей.

Принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, сложность дела, объем материалов дела, учитывая в соответствии со ст. 100 ГПК РФ требования разумности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании расходов на представителя в размере 6000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу понесены расходы на оплату госпошлины в размере 3277 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата>.

Поскольку исковые требования ООО «Вепресурс» удовлетворены, то суд взыскивает госпошлину с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Вепресурс» долг 100000 рублей, проценты за пользования денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4566 рублей 67 копеек, неустойку с <дата> по <дата> в размере 2006 рублей 07 копеек, госпошлину 3277 рублей, расходы на представителя 6000 рублей, а всего 115849 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Вепресурс» проценты за пользования денежными средствами начиная с <дата> по день фактической уплаты долга в размере ***% на сумму основного долга 100000 рублей с учетом ее погашения,

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Вепресурс» неустойку, начиная с <дата> по день фактического возврата долга за каждый день просрочки, начисленные на сумму займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Леснова