Решение № 2-1708/2017 2-1708/2017~М-1963/2017 М-1963/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1708/2017

№ 2-1708/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 20 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании Номер от Дата в размере 106 239 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3324 руб. 79 коп.

В обоснование иска истец указал, что Дата между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными Номер . Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты под Данные изъяты % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа – Данные изъяты.

Как следует из искового заявления, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – просроченный основной долг, Данные изъяты – начисленные проценты, Данные изъяты – комиссия за обслуживание счета, Данные изъяты – штрафы и неустойки.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12 ноября 2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил свою организационно-правовую форму с ОАО на АО, согласно Уставу новое наименование банка – АО «Альфа-Банк».

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением на получение кредита наличными, в рамках которого Дата было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными Номер , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере Данные изъяты на Данные изъяты месяцев под Данные изъяты % годовых, а ФИО1 обязалась уплачивать не позднее 9-го числа каждого месяца ежемесячные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями предоставления персонального кредита и тарифами.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив Дата на счет ответчика денежную сумму в размере Данные изъяты. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Согласно п. 2.9 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей.

Как указано в п. 3.3 общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

В соответствии с п. 4.1 общих условий все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перевода с текущего счета или текущего потребительского счета или текущего кредитного счета. В даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в анкете-заявлении и графике погашения.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п. 5.1 – 5.3 общих условий при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 общих условий, в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по соглашениям о кредитовании, заключенным с 1 марта 2012 года, составляет 2 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга или от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга или процентов.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, банк в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций, размер и обоснованность начисления которых ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 6.4 общих условий предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов полностью или частично.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по соглашению о кредитовании.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3324 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании Номер от Дата в сумме 106 239 (ста шести тысяч двухсот тридцати девяти) руб. 51 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3324 (три тысячи триста двадцать четыре) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Егорова