Решение № 2-SK-143/2018 2-SK-143/2018 ~ М-SK-140/2018 М-SK-140/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-SK-143/2018

Дело №-SK-143/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 25 мая 2018 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пронина П.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Юдиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 на основании ордера выданного Среднеколымским городским Советом депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ вместе с членами семьи в составе пяти человек вселилась в <адрес>.

Распоряжением Среднеколымского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> списан с баланса РПП ЖКХ как ветхий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ФИО2 обратилась с иском к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности утверждая, что с момента вселения в жилое помещение и проживая в нем, истец ремонтировал его за свой счет, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал средства и владеет квартирой открыто, непрерывно и добросовестно.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск полностью признают, возражений по данному исковому заявлению не имеют.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из представленного суду технического паспорта <адрес> в <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» следует, что указанная квартира является жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Указанное жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда МО «<адрес>». ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> момента вселения ФИО3 со всеми членами семьи, что подтверждается справками предоставленными суду истцом.

Копия свидетельства о заключении брака I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает тот факт, что истица является супругой ФИО3 Согласно свидетельства о смерти I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Среднеколымскому улусу, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По уведомлению Среднеколымского сектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из представленных истцом справок Среднеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» и Среднеколымского РЭС от 10.04.2018г. следует, что истец задолженности за предоставление коммунальные услуги и электроэнергию по указанному жилому помещению не имеет.

Предоставленные истцом доказательства свидетельствуют о том, он не являясь собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.

Согласно требованиям ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое в силу приобретательной давности, у д о в л е т в о р и т ь.

Признать право собственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> улуса (района), на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Пронин П.И.